[請益] 新住宅建案的結構系統

作者: chia23fan (Jason)   2018-10-28 19:40:08
各位前輩好:
最近在買房,看屋的過程中,
其中有一個新建案(新成屋),
基本上此物件提供的條件,都可以符合生活使用需求,
開價也可在預算範圍之內。
但其中有一點比較有疑問的是,
在於其結構系統。
基本資料:
地上23樓、地下2樓的鋼筋混凝土建築物,
共2棟,2F有做隔離縫,沒有連在一起。
其2棟,各層樓的平面圖如下圖:
甲棟:
https://imgur.com/tH9jBDX
乙棟:
https://imgur.com/CgG5uqd
橘色螢光筆,是按照結構柱的配置,
以本身做結構設計的經驗,
推斷出的有用的大梁配置,小梁就不另外畫出。
個人認為,
對於這個結構配置有以下幾個觀點,
1. 甲棟:
(1) RC單跨結構(Y向單跨推估約10.5m),1F柱底本就會
有拉力問題,樓層數高,單跨效應應該很明顯,
想必1F的柱應該是拉力控制,柱主筋應該是超密。
(2) 不曉得左側梯間兩側的Y向一小段的厚牆,
是否只是解決短跨問題,還是可以順便解決1F拉力問題。
(3) 左側梯間X向梁,雖都有接柱,但未直通、錯位大,
柱的長寬比目視超過1:2。
(4) L型結構,右下方的轉角處,結構較破碎,力量傳遞不佳。
2. 乙棟:
(1) 問題同甲棟(1)(2)(3)點。
以上,是我個人對於此建案的小挑剔
因為個人結構設計經驗尚淺,
想了解各位前輩的專業意見,
屏除使用性需求(空間配置、交通位置的優點)以外,
對於這種結構系統的建案,
你們的看法為何呢?
講的更白一點,
如果是你們會建議購買嗎?
作者: lachtchlee (nymph)   2018-10-28 20:07:00
甲較差 偏心 扭矩
作者: jcjan (None)   2018-10-28 20:47:00
符合法規就是合格, 但維冠經驗讓我會選擇避開單垮設計.
作者: jojofox90 (~CK~)   2018-10-28 21:03:00
單跨中間沒立柱,你的梁要很大隻,建議你去找配筋圖來看
作者: chia23fan (Jason)   2018-10-28 21:10:00
感謝樓上前輩的建議,一般建案調得到配筋圖嗎
作者: jojofox90 (~CK~)   2018-10-28 21:10:00
剪力彎矩撓度可以自己簡單的假設檢算一下要問,有的建商不會給,除非你建管或結構技師或建築師有認識再不然就是問問是那個技師設計的,坊間你應該就可以問了有做結構的人大多知道那間設計比較不保守..哈
作者: tn0062 (Landou)   2018-10-28 21:52:00
設計的過,有符合法規,就是好房子。要是忽略很多參數規範,給你滿滿的柱位連梁筋都過密的圖也是有
作者: qlman (Qlman)   2018-10-28 23:58:00
先說一下地點吧~~地震力差很多~甲棟右上角的扭轉會很大~在第一或第二振態可能會有扭轉向的耦合問題~梁柱應該要大一點~~乙棟看起來好一點...柱子是多大啊?這應該問得到吧~
作者: chia23fan (Jason)   2018-10-29 00:04:00
感謝q大抽空回覆,地點在桃園八德
作者: qlman (Qlman)   2018-10-29 13:16:00
本來真的有閃過這樣的案子可能在桃園~~地震力小很多~
作者: wQQq (賓士貓)   2018-10-29 16:33:00
就比例感覺來講23樓柱子真小 不過有沒有縮柱就不知道了不過這有外審設計分面應該多多少少比一般華廈謹慎(應該拉)
作者: chia23fan (Jason)   2018-10-29 16:50:00
感謝各位前輩的分享,另外請問各位,對於甲棟右方轉角處,結構破碎的看法如何呢
作者: wQQq (賓士貓)   2018-10-30 08:15:00
結構破碎並不代表不安全,他會反應在梁柱尺寸跟鋼筋量上!不過這3搭梁到底是哪個建築師畫的配置,真是有趣......
作者: PopDarkman (廢咖可以請你閉嘴嘛...)   2018-10-30 23:37:00
外審核可函都會註明設計原則合理,其他不保證了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com