［背景］
112環工所畢業，32y，顧問公司（經歷6年多），主要土壤及地下水，最近面試兩家公司
，
想請問這邊業界前輩們意見。
以A公司及B公司，談下來月薪方面（A大於等於B大於現職)，以下簡述：
A公司（顧問）
公司地點：台北
工作內容：政策類專案，BOO，前期規劃（廢棄物相關）。
年終：1-3個月
offer：等待中
B公司（工程）
公司地點：新竹縣
工作內容：污水工程（現場按圖施工+品管）。
年終：看公司一年中是否賺錢
offer：現場給
［個人心得］
A公司：
優：有制度，每年依考核調薪乙次，有進的話是直屬總經理，可能比較好發展（！？），
公司有想要往工程方面前進。
缺：大多坐辨公室寫報告，除非是做BOO或前期規劃才可能去現場。
B公司：
好：可以了解施工內容，是某新興公司新購子公司（聽說想拚上市），包住包水電。
缺：沒制度，不一定有年終，面試地點是案子地點，進去都是跟案子在現場，面試人是工
地主任（聽是112環工所在職專班學長，但案子換了後可能也不是他帶）。

選A公司吧！能寫出報告，也是要磨練很久才行況且又有制度，對以後發展也是很有幫助

選A

寫報告，也是要走現場，選A吧！

都不好，去3中，順便準備環工技師，之後年薪輕鬆破百萬3中裡最賺錢的那家，年領超過作者提的不少，打聽一下即知如要選擇，個人認為廢棄物市場較優，污水近年價格不太好

若要進最賺錢那家，除非想久待否則考環工技師cp值不高，考績好者不含加班即破百，但案量大、工時高，壓力也大。另等焚化廠這幾年整建完，顧問公司的廢棄物業務榮景就沒了，真正賺錢的私人業主不會去找這些大型顧問公司，沒用...另嚴格來講，顧問公司只剩二中，中鼎早已不做顧問，是國際級的統包工程公司，當然公司規模跟員工薪水沒正相關就是