※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之銘言：
: 不好意思，我是土木系的門外漢，因為機械系有學過力學
: 所以有興趣去修過建築系的課
: 記得老師有說過，醫院跟核電廠是耐G力最強的建築
: 根據這篇查了一下
: https://www.coolloud.org.tw/node/50062
: 抗震力是零點三Ｇ外，
: 零點三Ｇ可以抵抗規模七點三地震，零點四Ｇ更可抵抗到規模八地震
: 想問一下零點三Ｇ是指甚麼? 地震時上下搖晃的加速度? 還是?
: G不就是物理課本定義的 G = 9.80665 m / s2
: 謝謝!
小弟不才，正好先前某份工作就是在台灣最會產生核廢料的公司上班
然後又不小心在該系統內負責結構相關事宜
基本上老師說的有一點點點不太正確
要說台灣耐震能力最強的建築，絕對只有核能電廠反應器廠房
因為核電廠採用的設計地震力跟一般建築和公路橋梁不太一樣
最大差異在於一般建築採用的是"韌性"設計
簡單來說就是允許建築有破壞產生
但是核能電廠所採用的設計地震力
是要保持全彈性狀況下的設計地震力，同時不能產生破壞
也因為安全要求
基本上就是不斷的保守設計，一直拉高耐震能力
所以核能電廠的實際耐震能力也不是目前一般採用的方式去計算
加上核能電廠的結構型式基本上就是很強的剪力牆系統
一方面因為輻防需求又一方面是耐震需求
所以牆體及梁柱尺寸都是超乎想像
另外評估耐震能力時採用的反應譜
不是建築物耐震設計規範內用的30、475及2500年
而是採用的1萬年回歸期，但是兩者並不能直接看回歸期的週期就來比較
因為兩種反應譜的產生方式是不同的
然後推文說的也有一點點需要補充的地方是
美國早期制定設計反應譜採用的是定值法(DSHA)方式
所以的確會參考過往強震紀錄去做包絡
但是90年代後期開始，採用的是機率法(PSHA)方式去制定設計反應譜
前期包含很多的地質地物調查並需要經過SSHAC Level 3的品質程序才能訂出反應譜
簡單來說，醫院和其他特殊建築耐震能力是肯定超過一般建築
但是核能電廠耐震能力絕對是另一個層級的存在
因為核能電廠的設計法規不是台灣一般在用的法規
以上簡單說明