Re: [討論] 為什麼土木業不隨房價調漲薪資?

作者: mfcke (drive)   2023-02-04 16:34:34
※ 引述《pikachu0502 (皮卡丘)》之銘言:
: 以前年半導體 航運來說
: 一個行業的產品價格都會反應在薪資水平上
: 比如年終領二十個月之類的
: 房價上漲 鋼價也漲很兇 每個建商都說
: 反映原物料上漲 但為什麼土木依然一片死魚勒
: 有掛嗎
不是這樣看得 一個人領的薪資 跟他的產業固然有關
主要還是他這人的不可取代性有多高
土木這種技術已經是夕陽中的夕陽 完全不值錢的
老闆隨便都找得到人狀況 不可能給你高薪
土木的技術價值<<資電產業的價值
只有一堆老人在那邊緬懷過去 我們都是做都市文明 硬體都我們做的啊
聽到這種幹古話 要立刻調頭
建設產業是一個滿純的資本密集產業
錢夠多人人能當建商 不是人人都能弄出第二個台積電 聯發科 瑞昱 聯詠
這種產業特色是老闆會覺得他投入極大風險 獲利的時候會希望全拿
建商老闆都需要梟雄性格 很敢
不過房地產真的是抓對一波 衣食無缺是撮撮有餘
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2023-02-04 19:27:00
聯發科薪資佔營收13% 員工才是最寶貴的 一群工程師聚集起來 只要電腦辦公桌 公司就開始賺錢了發哥gg 毛利4-50% 土木上市公司 工信 去年可能還在賠錢 淡江大橋有營收 毛利卻超低
作者: class961241 (class961241)   2023-02-04 20:57:00
雖然
作者: sundancee (薛)   2023-02-04 23:39:00
ㄊ推錢夠多人人都可以當建設,阿薩布魯都可以
作者: away312 (小蟲滑~過來)   2023-02-05 00:15:00
桃機T3找韓國三星,國內沒有能力自己獨立承攬。公共工程各種詭異法規禁錮,本來重大工程應該是要引領業界開發新技術,反而大家都避之唯恐不及。台灣大環境不重視才是主因,跟是不是傳統產業問題不大。當然純粹房地產當然就是資本密集,沒什麼好講的各種結構標準做法早就玩到爛,有啥好精進的
作者: nedsonyy (tainankp)   2023-02-07 13:09:00
建設公司老闆一堆根本沒土木建築背景
作者: jameslin510 (littlelin)   2023-02-12 16:36:00
黑X背景哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com