Re: [閒聊] 牌組檢驗參考值

作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2016-04-28 01:05:47
之前在這篇時我在推文裡就說過了
紫卡在戰力上是+5而不是+4
在滿級時紫卡在戰力表現上明顯比白澄卡高一級
現在官方也跳出來要在下次改版時平衡這一個部分了
那時還死固執堅持公式沒錯 是個人實力問題
現在完全是打作者的臉了
※ 引述《somepig (某豬)》之銘言:
: 轉貼自盟群某神人分享一種算法
: 利用最高盃數與牌組等級計算出參考值
: 可以來檢測自己牌組的熟悉度
: 或是朋友間比(炫)較(耀)
: 算法如下:
: 將牌組內的八張卡依據不同稀有度加上不同權重後的和
: 再加上主堡等級
: 用最高盃數除以剛剛得到的數字
: 最高盃數 ÷ [ 普卡平均等級×張數 + (橘卡平均等級+2)×張數
: + (紫卡平均等級+4)×張數 + (傳奇卡平均等級+7)×張數 + 主塔等級 ]
: 例如一牌組:
: 騎士9 箭羽9 野蠻8
: 野豬6 砲女6 集水器5
: 黑騎2 冰凍2
: 再加上主堡9級
: 依據上面公式加權總和
: [ 9×2+8×1 + (6+2)*2+(5+2)*1 + (2+4)×2 + 9 ] = 70
: 最高盃數2930 ÷ 剛剛的數字70 = 參考值41.86
: 參考值對應:
: 40算不錯
: 41.5以上的攻略文比較有意義
: 42的攻略文更有意義
: 43以上絕對是尖端操作(大神級別,這以上是稀有的了)
: 45是目前我看到破擊砲大神的傑作
: 附註:
: * 同季最高杯數算出來會最準(牌組請至少在那杯段有持續使用)
: ** 世界排名尖端和末端不適用(容易失準),
: 但如果純屬相互比較,附近杯數算出來的也很準,
: 但較不適用參考值對應的評斷
: *** 約2000~4000杯除出來的數字能參考上述的評斷
: (1000多的目前沒太多數據,所以不敢亂說)
: p.s.以三千為基準,離越遠偏差越大
: ****小骷髏等級影響不大建議以平均等級來計算
作者: blink173 (blink183)   2016-04-28 01:15:00
請問一下哪邊有官方的訊息
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2016-04-28 01:20:00
作者: blink173 (blink183)   2016-04-28 01:23:00
你是說之後友誼對戰 有等級上限嗎 他是說傳說卡 不是紫
作者: cfs (好像遠了點)   2016-04-28 01:59:00
當初推文裡還有人不斷護航公式對於史詩沒特別有利lol事實上+4就是扯 尤其冰凍 毒藥這些不吃等級的
作者: LuisSuarez (Luis Suarez)   2016-04-28 02:52:00
不只啦,一個月東巴們卡片等級都提升了,現在2000左右根本沒看過6/4/2,過去可是很多
作者: hdw   2016-04-28 14:36:00
這參考值哪有啥意義,本來就看看就好現在各階的東巴都很恐怖,A4一堆7本的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com