: 推 lohas1019: 為什麼小電大電電法都會暈 可是電塔不會？ 02/25 16:27
: 推 e1q3z9c7: 電塔會暈就要改5費了 02/25 16:35
改五費還不夠喔，至少攻速要變慢。
否則0.4秒暈0.5秒，沒人受的了。
: 推 lady012266: 你講到一個重點 如果傷害減少50% 會和冰法相同 但有 02/26 01:58
: → lady012266: 暈眩重置功能 這就是多一費原因 02/26 01:58
你說的是一個點沒有錯，但也就是一個點。
多一個功能就要多一費...
平衡就是這樣常常錯估的...
火法表示自己多一個範圍傷害，攻擊距離少0.5(之前是少1)
多1費，就被打入冷宮了
假設火法的攻擊方式和滾石投手一樣呢?
會不會強勢我不知道，但我知道絕對比現在強。
為什麼?
因為滾石投手攻擊方式比較強
同樣一個特點，有強的特點和弱的特點兩種
再來1費聖水可以代表什麼?
1.生產這個部隊需要多少時間?1電法=1.25個冰法製造時間
2.這個部隊相較其他單位，多了什麼風險?被單位優勢交換後，是否有餘力派兵防守?
會玩的都知道多一費，絕對不是風險多1/10，而是隨水費增高，有不斷往上增長的比值
往上增加。
比如骷髏兵的風險值假設是1好了
石頭人的風險值可能就是30(可能更高或更低)
而各單位的特點是否吻合他的水費，就成了這個單位是否平衡的基準點。
像很多單位的特點強度都被錯估...像是女巫...不過這裡就不多做討論。
以上前言講完了
回歸到電法攻擊會暈眩這個特點。
這個特點相較於冰法會緩速的特點有很強大嗎?
我先幫你分析一下雙方攻擊的差異。
1.電法暈眩可以重置電車、地獄飛龍、地獄塔的攻擊
2.電法暈眩只有短時效
3.承上，多個電法，可以讓暈眩時間有類似疊加的效果。(可以一直暈)
4.冰法緩速時間較長
5.承上，多個冰法，不會有類似疊加的效果，只會延長持續時間
6.電法最多可以攻擊在攻擊範圍內的兩個敵人，但總額傷害固定是每下打死同等蒼蠅
7.冰法攻擊可以造成範圍傷害，但範圍不大，總額傷害視命中敵人多寡決定
: → lady012266: 照你這麼說冰法是否要改強？冰法活該被打入冷宮嗎 02/26 01:58
綜合以上我說的7點，電法確實是優於冰法的。
但就於實戰上最主要的差異在於重置攻擊。
其他都是小額的優劣勢或各有千秋。
而重置攻擊是否值一水?我覺得完完全全不值
為什麼?因為實戰上面，要重置以上3隻的攻擊，難度相當高。
不然就是有沒有重置都沒差
原因我之前就有說過了...
太多太多可以吸引電法注意的東西。
: → lady012266: 我覺得他也能調整成和狂暴木工一樣 後續只做傷害不帶 02/26 02:00
: → lady012266: 有法術效果 02/26 02:00
: → lady012266: 還有前面有一個論點不對 我說'多帶'就表明牌組已經有 02/26 02:05
是我理解能力有問題，還是你表達能力有問題?
多帶本身的完整意思是「額外再多攜帶一個東西」，並沒有你原本就有帶的意思喔
例子
1.「要多帶一個空箱子好裝伴手禮、土產嗎？還是多帶一個軟質行李袋呢？」
2.「像是感冒藥、胃腸藥、暈車藥、暈機藥、個人常備藥品、口罩、棉花棒、OK蹦、
消炎藥、止痛藥、蚊蟲藥等，非常多項目，如果你有需要才攜帶，用不到就別多帶了」
你說的情況是，大家已經知道多帶是帶什麼東西，才能理解你說的話。
例子
1.「出門遠足餅乾好像帶不夠，多帶一包好了」
2.「穿這樣不夠多，多帶一件好了」(大家都知道穿就是指衣服)
請問我從你發的文章裡面，從哪一句可以得知「你原本就有帶小電」這件事情?
: → lady012266: 電水 那你進攻時會放兩個電水？邏輯明顯有問題 不需 02/26 02:05
: → lady012266: 要刻意帶風向合理化自己使用電法 快攻時用電水接下來 02/26 02:05
是我邏輯有問題還是你語文能力有問題，大家可以自行判斷
: → lady012266: 對方有木桶等牌時 用電法防守 看你都把發文的人當白 02/26 02:05
: → lady012266: 癡吧 02/26 02:05
我沒把發文的人當白痴
而是把沒動腦的人當白痴
有本事就以理服人，能說服我就是你的本事
且我原文也有表示我認為電法偏強
偏強意思是「這張卡片比大多數的卡片更有競爭力」
我認同你的標題「電法過強」
但我反對的是你內文裡面的砍法，每個都激進的不得了。
你是很喜歡「毒藥式」的砍法對巴?
抱歉~我個人比較喜歡「鐵倉式」砍法
對你這種改法，恕我不能接受。