作者:
vi5417 (男人．海洋)
2017-12-11 05:07:15根據OJ的影片
https://i.imgur.com/btcYV8X.jpg
改過之後的採集器
同等三費以上的法術都可以多打掉一滴水
例如以前被大閃.火球丟的話 還會賺一費
等於是賣一點點塔血換一費
今天之後都是完全不賺費被白嫖
要碰到對手不帶中型以上法術實在太難
除了三槍用採集器騙大法術之外
一般牌組應該可以完全拋棄採集器了
採集器 R.I.P
作者:
lele (lala)
2017-12-11 09:08:00對手以後看到採集器就會生氣 以為你在嘲諷他
作者:
chicube (chicube)
2017-12-11 10:05:00不轉費的採集器 帶著濾牌用嗎
被打到虧水又失塔血... 這不是被白嫖，是被強姦還要問對方舒不舒服
其實水罐不單純是賺費功能而已還有取得「防守優勢」的功能下水罐逼你先下兵 然後再靠防守優勢吃掉你的兵反攻我覺得這樣改還好舉個例子 就算開場下水罐被火球砸 沒賺水 但出火球的那方會比較早被逼著出兵原本那樣下下去必賺費我覺得才不合理
作者: redtail0406 2017-12-12 12:25:00
可是s大 除了火箭 塔都會損血啊 不是賣塔血賺費很合理嗎？
我覺得防守優勢還大於那賺到的一費這才是水罐最強的地方 把水存著後面用而不是賺費 不然就算擺著不管 也才賺兩費 用箭雨灑亡靈大軍就賺兩費了 會有不管水罐來得恐怖嗎
作者: redtail0406 2017-12-12 14:56:00
我想了一下 有錯請指正 水罐的功能有 騙法術 防守優勢 賺費 其中賺費已死 而騙法術對於不帶水罐的牌組影響感覺沒有很大 因為通常平均水費低 轉很快 那就剩防守優勢 但我帶一張牌只為了取得防守優勢 那我龜著不出牌 也能取得防守優勢吧 除了對面沒法術解水罐及對面失誤而有大量水差去蓋水罐存水 不然水罐好像沒有存在意義 可能是我屬於那種喜歡先出牌的玩家 所以對防守優勢的感覺較小吧
龜著不出牌就是輸水啊水回滿了不出牌 就是給對面賺水防守優勢有多少 看牌組而定 這水罐被這樣改 一定少很多人用沒錯 我要表達的是 水罐不只是拿來賺水而已我有舉例了 水罐放著不管 也就賺兩水 很多牌都能辦到但那威力完全不同也就是說 石頭夜巫 還是離不開水罐的
作者:
Lokier (AChang)
2017-12-12 16:05:00水罐並沒有防守優勢...對面速攻破塔還有可能打掉水罐當都滿費 丟了水罐 你要用4-5費擋住對面10費 其實都有風險存在
我說的防守優勢是指後出牌 水罐當然有被瞬間衝爆的風險一般放水罐本來就有賣塔血再反推的心理準備了後出牌可以控制戰場位置或是調整出牌順序 水罐可以做這件事 我認為這比賺那一水還是兩水重要
作者:
jepk007 (NW-吉普)
2017-12-12 19:18:00問題是現在隨便法術亂砸都賺
你覺得水罐沒賺水就是廢物 那我也沒辦法跟你解釋什麼了
同意supereva，水罐賺那兩水很快就回來了。重點是逼法術或是逼對方先出牌的後手優勢
本來就是這樣 為了賺水的話 水罐才賺兩水 又六點很沒彈性 隨便換一張法術都比較好
爆發性比較重要 加倍時等於一口氣可以打出12費的東西蓋到兩個更恐怖