作者:
Bebaba (一一一)
2022-04-06 14:54:17如果不考量成本的話
是不是雲端硬碟的風險比較低
沒有壞掉到的風險，也較不擔心中毒會不見
就算家裡失火，地震倒了，資料也不會不見
也不用花太多心思去維護
所以不考量成本的話 (本身是很懶惰) 選雲端硬碟就好了，看需要多少就選多少
作者:
iamdco (DC)
2022-04-06 15:56:00不考量成本自建是最好的，最少兩組NAS異地備用，存放在IDC機房，請機房人員每天回報硬碟狀況。
作者:
Bebaba (一一一)
2022-04-07 00:36:00我懶...
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2022-04-08 15:56:00有錢就可以
作者:
Klauhal (赤)
2022-04-12 10:32:00放兩個在不同國家機房的雲端空間商，或保證有異地備援的
不考慮成本，google加上ms怎也不可能都剛好壞了吧
雲端買2TB，然後NAS兩顆2TB組RAID1 並設定同步上雲端就好
作者:
Bebaba (一一一)
2022-05-02 21:52:00謝謝各位
這個要看資料敏感度，不然租的最方便還不用維護，但難免上傳之後檔案被空間商變更等等
作者:
skybrest (Be Still My Heart)
2022-06-24 10:19:00推