Re: [討論] source code有無交付之報價差異

作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2015-05-17 00:01:16
※ 引述《wfgh (lyle)》之銘言:
: 請問各位報價的時候
: 有無交付source code會影響報價嗎?
會,而且差很多....倍,而且不保固,要修改要重新計價或保固另外加
價購買顧問服務。
: 個人是新手
: 想請問各位前輩
: 有無交付source code的價格差異
如果你是新手,在客戶眼中CREDIT沒大到可以加數倍報價的立場的話。
我是建議能凹加價多少凹看看,但是要爭取程式交付後不保固的權利。
這很重要,因為也許他會找了什麼人去看你的碼,最後一期款項請款時
批評得一文不值好拒付或殺價。
另外你要記得一件事:交付原始碼時要一併交付一紙文件(最好合約中也
重覆記載),聲明程式源碼僅供維護參考用途著作財產權並無度讓,完
全保留。(微軟早期的編譯器就有出售函式庫源碼,但授權書就載明用
戶只能用來參考與學習。著作權並無度讓,不得直接引用於商業用途)
我不太討厭客戶要源碼的原因其實很賊 :因為我絕大部分常用函式不是
已經模組化包成ELF 就是已經徹底抽象敘述化了。絕大部分的程式師拿
到根本不想看,然後少數會喜歡看碼的人就賭他會看到幾維不會頭暈。
然後大部分客人拿到源碼卻也因為抽象化敘述技巧而覺得簡單易懂(看
起來就像英文敘述,而且敘述也跟他的程式想像差不多。就相信電腦編
譯器真的是看著人類語言動作一樣。),然後就滿心歡喜地收下源碼驗
收了 :P
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2015-05-17 00:05:00
推~
作者: Deltaguita (貝里斯)   2015-05-17 21:56:00
狼大 可以舉例一下做法嗎!
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2015-05-17 22:01:00
Macro of Macro and subset of Macro.... :P
作者: MrNash   2015-05-18 14:25:00
這樣對雙方有何好處?大家如果對於公平正義有一個想法應該在自己處事上秉持著@樣的價值觀 而不是唯利是圖何況這樣還沒有什麼利益對工程師自己! 交付程式碼不表示就不會再找你合作 今天不跟你合作絕對不是程式碼單一因素難道你到公司上班,離職前也要故意把程式碼弄遺失?混淆?codejob不是只有工程師 雖然99%是
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2015-05-18 18:04:00
樓上,懂得這方法,要不要作是自己決定。上班是智慧轉移且和公司合作,可以選擇不用做到這樣(雖然有),但個人接案保護自己是必要的,文內提到拿到東西後殺價的行為也是存在的,也可確保之後只有你可維護,要進行改版再來談。你可以不做到這樣,但這樣做沒啥錯雖然個人也是都以源碼轉讓為前提談條件就是了
作者: BignoZe (BignoZe)   2015-05-19 00:27:00
又是mrnash...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com