Re: [其它] 對於杯測的一些誤解

作者: crocis (咖啡毒蟲)   2016-05-05 22:53:02
味覺的翻譯者。
把喝到的咖啡風味用可信賴、可廣泛傳達和被驗證、文雅的方式轉化成人的語言,
所以我們才要有36味香水瓶做風味基準,所以才要有固定比例的酸甜鹹苦鮮水杯,
是為了要讓不同的咖啡從業人員能有一個對話的語言。
咖啡產業離不開商業行為,但咖啡的價值往往取決在風味這不可機械測量的基礎上,
杯測的目的就是Marketing:尋找這款咖啡的市場在哪裡,或者做品管。
看是市場大眾喜歡的風味,或者是小眾玩家/從業人員喜歡的風味等等,
尋找出咖啡的潛力並且轉化成容易被吸收的訊息,減少作業的流程和耗損。
在風味敘述上我個人傾向以較為保守的方式做描述,原則上以台灣常見的味道為主,
盡量以大分類描述(堅果、柑橘、花香、莓果調等等),
若是常見且容易辨識的單一品項則另外抓出來(巧克力、鳳梨、葡萄等等),
如果程度夠能跟上,才會更進一步的指向大分類中的細項(柚子、橘子、柳橙、柳丁),
並看情況做風味整合(杏仁瓦片:烤杏仁混餅乾;蜂蜜蛋糕:就是字面上那個),
只寫主調不寫細節以保留發揮空間等等。
豆商的顧客是烘焙者,通常是玩家和業者,程度比較高自己抓也可,
但不一定有時間做,就會拿豆商給的資料複製貼上,這很正常。
飲用者多是一般群眾,冷門的風味敘述基本上只會打擊信心而已,
有些味道不是抓不出來,但就是講不出來,萬一講出來的又差很遠就很不好玩。
杯測說白了就是為了準備出一套能讓烘焙、沖煮者能快速上手的資料,
並且讓服務人員在掌握對方需求後,能快速推薦適合的品項,
把豆子對著杯測者展現的特質(風味),翻譯成人和人溝通的字句、建立腦中的資料庫。
品管則是在杯測後的應用方式之一,有時候會需要更大的資料庫支持,
有時候好和不好之間的評斷反而更加複雜,有時候不是杯測者說了算,
層次豐富的豆子在杯測上面很容易拿到高分,玩家和業者也都喜歡喝,
但一般消費者只想找簡單風味大口灌來提神的,這種豆子喝起來不夠爽,
細細品嘗又太累,這就是一個例子。
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-05-05 22:59:00
我是主張不要有杯測分數
作者: addy760627 (addy)   2016-05-05 23:21:00
客人只要喝爽
作者: xSAUCEx (索思)   2016-05-06 00:56:00
如果去一家咖啡館點單品老闆一直問有XXX,XXX的味道你有喝出來嗎?客人會有壓力不然客人喝出熱帶水果香氣,老闆一直問說何謂熱帶水果...
作者: O1O1   2016-05-06 09:27:00
這篇也寫的很棒 推!
作者: a19887754 (J )   2016-05-06 10:05:00
還是要搞懂分清楚客群啦,不同性質對應方式有別
作者: nevergiveup8 (給我一天的時間)   2016-05-06 10:36:00
我是覺得杯測分數高就如何,不喜歡那味道就不喜歡自己是否喜歡喝才是重點
作者: dayoro898 (如怨如慕如泣如訴)   2016-05-06 10:55:00
就出發點不同啊,想行銷當然該搞標準化
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-05-06 13:26:00
推最後三行
作者: afyun (是說)   2016-05-07 14:58:00
不過只寫主調不寫細節,很容易變成宏都拉斯每個莊園都一樣哥倫比亞每個莊園都一樣、衣索比亞每個產區都一樣...寫杯測的只要挑不會錯的語彙,根本都會中。比如說宏都拉斯我就說焦糖香、哥倫比亞就巧克力、衣索比亞有藍莓味。然後只要細部變化就好,根本有測跟沒測是一樣的寫杯測變成憑良心寫作文。
作者: nevergiveup8 (給我一天的時間)   2016-05-07 17:18:00
其實不管哪個國家的咖啡,只要烘焙都會有焦糖香味
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-05-07 19:32:00
寫細項的也常寫一堆 然後命中率奇低
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2016-05-07 19:58:00
聽起來像是占星那種模擬兩可的對號入座..
作者: gocourtt (secret)   2016-05-13 21:38:00
單純品管即可,其他都是商家的行銷手法,青菜蘿蔔各有各的喜好,畢竟口味是很主觀的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com