※ 引述《zhan00607 (捲毛)》之銘言：
: 目前使用的是driver細嘴手沖壺，家裡的熱水器即使剛加熱完也是只有90度，前幾天看
到
: 某YT獨賣泰摩溫控手沖的台灣特別版（110v）而且此款有細嘴及鶴嘴兩個款式，功率記
得
: 是1000W，因為已經有一個細嘴壺，所以對鶴嘴壺很感興趣而且價格也比F牌、B牌親民
一
: 些，不知道版友有沒有人對此款有興趣或是已經預購的，歡迎留言討論！
110.6.4 更新fellow壺做工
以下為我手上的fellow壺，購自今年文博會fellow台灣總代理大特價促銷期間
https://i.imgur.com/wHKNUab.jpg
不代表所有fellow壺的做工和品質都可能和我相同，可能僅為個案
而且僅分享品項並未針對特定廠商的產品做工好壞做出評論，在於與同好分享交換使用經
驗與心得
https://i.imgur.com/DGaVJ66.jpg
https://i.imgur.com/8eJFI9D.jpg
仔細看可發現左上角處有缺口
但完全不影響使用和出水穩定度，單純美觀問題
https://i.imgur.com/TQU0A8A.jpg
我的壺頸在到手時，此處的漆面比較淡，以至於有黑色的部分並未吃到白漆
推測有可能是噴塗不均勻的問題
https://i.imgur.com/rPs9kUm.jpg
F家獨特的壺嘴設計，真的很優質的小水體驗
https://i.imgur.com/y83VMF2.jpg
https://i.imgur.com/fdvuiBB.jpg
先前所提到的斑塊，從文博會購入至今即產生
曾懷疑是否為水質問題，但若為水質問題，應當整個壺底都會有不均勻散布的斑塊
這個只出現在特定圓弧區域、呈現特定形狀
但同樣是美觀問題，完全不影響使用
https://i.imgur.com/sR2WYTa.jpg
https://i.imgur.com/xFwiDMn.jpg
https://i.imgur.com/V6AcUtZ.jpg
fellow壺出水量小的設計原理
在於底部的一圈凹槽，讓水流先進入凹槽後
再由開在壺底的檔水片孔洞進入壺嘴
擋水片做工可以比較泰摩產品，孰優孰劣個人不下定義，畢竟我對於流體力學也沒有研究
但孔較大 孔數少 孔距高
像一般水壺的擋水片
https://i.imgur.com/KZFWjcg.jpg
壺把於壺身內側的焊道
似為4處點焊
https://i.imgur.com/I7Vn17J.jpg
壺蓋出氣孔，最奇葩的設計
使用者用手去把蓋子拿起來時
100度C水蒸汽的出氣孔，直接正對使用者的手指
因此拿取時，請注意此處不要被燙到
https://i.imgur.com/iLtGBXG.jpg
https://i.imgur.com/7vZwfUb.jpg
https://i.imgur.com/rW2u4fp.jpg
壺蓋固定方式，將鐵片中央割一道後再焊起，形成凸緣，共有四處
但啟閉的手感，個人認為真的差強人意
https://i.imgur.com/a2DPVkJ.jpg
壺底加熱導電線鐵片圈
僅最外圈為黃銅，中央3圈以顏色觀看，似乎為鐵或不鏽鋼等非銅質製品
且較薄
以下對比泰摩的產品：
https://i.imgur.com/XLdyjsw.jpg
https://i.imgur.com/PaYHFdy.jpg
泰摩導電線圈外觀上較厚實，以顏色判斷可能為黃銅以及紅銅製品
銅的導電係數較低，電能傳導的效率可能會較好
同樣是小地方看廠商用不用心，尤其是非外觀的部分
最後結語心得：
個人認為，如果以4、5千元的價位來說
Fellow壺會讓我覺得價格實在偏高
加上使用的手感、外觀質感、品質等
都讓我對這個曾經眾人稱讚的神壺，感到有一些失望
摒除泰摩為中國製品、中國廠商，我事實上也存有一些產地情節
但在設計上，各位也可以看到這兩隻壺基本上是兩種產品
不論是出水結構、壺嘴設計、外觀等
都非常的不一樣，因此並沒有誰抄誰的問題
我想，如果能把fellow的壺頸砍下來
焊在泰摩的身體上
或許就變成完美產品了呢
================================
110.06.03更新圖片
前篇文章有人想要看壺嘴做工
我先拍手上泰摩的細嘴壺給各位看
有人提到毛邊沒磨除等，或許是我的標準比較寬，但我覺得以人民幣399元的品質來說，
真的是沒什麼好挑剔的了(我在雙11的購入價格)
但目前如果以台灣的售價來說
就不知道各位是如何評論這樣的標準了
https://i.imgur.com/82ruFRE.jpg
https://i.imgur.com/Vwj0Nzx.jpg
https://i.imgur.com/MVT1Mqv.jpg
https://i.imgur.com/z8vdaWN.jpg
然後內部的鏡面底座，幾乎每天用了半年多，仍然可以清晰看到有人在打招呼
https://i.imgur.com/oN1172Q.jpg
內部的擋水片，是由一片不鏽鋼金屬
沖壓孔洞後點焊上
網孔非常的密，間距做的很小，很細緻
從小地方就可以知道廠商用不用心，因為檔水片做在壺內側，對於外觀吸引消費者購買完
全沒幫助，廠商大可隨便亂作一通
https://i.imgur.com/2OYWUpI.jpg
排氣孔很有意思設計
將排氣孔做在壺身側邊
使用者在拿起壺蓋的同時，就不會被蒸氣給燙傷
這和Fellow把排氣孔做在壺蓋上完全不同
https://i.imgur.com/GxsAf89.jpg
==============================
人在公司手邊沒壺，回家後有需要再補圖給各位，僅就粗淺使用經驗描述
個人泰摩細嘴600ml 白/ fellow 600ml 白兩隻溫控壺都有
泰摩是從中國淘來的220v悲慘版本(用110v的電壓只能燒到95度)
以下就壺嘴設計和出水特性等非加熱性能比較
泰摩的細嘴可說是可圈可點，在小水方面控制得很好
壺內同樣有檔水片抑制水流，在繞圈時候的穩定性難以想像是這個價位的
但fellow的小水穩定性，在使用者不需要留意控制的情況下，仍然是優於泰摩
沖煮出水部分
而出大水則是兩者差異，fellow的壺嘴設計在加大傾斜角度時，出水量有被限制住的感受
因此無法靈敏的出大水，這點版上也有先進有類似感想
泰磨細嘴加大傾斜角度，水流量很跟手，我認為比fellow的好控制
可以給到瞬間的穿透力，尤其在需要穿透粉層的時候
但如果是用普麗珠等類似減低沖煮難度的顆粒凸起產品，則fellow的反而比較適合
重心部分，fellow是阿拉丁神燈設計，平拿時整體重心在底下，出水斜拿時重心不會跑動
而泰摩產品則需要比較留神，須雙手用另一隻手扶住上蓋控水才能達到穩定，這點除了重
心
杯蓋部分，泰摩杯蓋開啟關閉壺蓋設計優質，緊度適中，採用矽膠環設計，不會容易燙到
而fellow的反人類壺蓋，採用鐵片凸點卡住壺身設計，會讓你在想嘗試打開那很緊的壺蓋
時
最後，壺底內側鏡面，我的fellow製品在今年文博會購買，已經出現一圈不明半月型點狀
斑
而泰摩產品去年雙11購入後，每個禮拜都使用至上個月，往內望壺底內側鏡片依然可以照
到我的菌容
壺底鏡面為鍍層、材質和拋光用不用心的表現，因為直接和底部加熱管接觸，冷冷熱熱最
考驗材質
雖然不影響功能，但內心多少會有一些疙瘩，畢竟兩者價格有一段差距，且也不排除為個
案
結論：
這兩隻壺各有優點和缺點，都會讓人想把它出掉主用另外一隻的同時
卻又想到它的優點，認為難割難捨
所以，兩隻都買，就沒有煩惱了
用了溫控，你就回不去了，差那3-5度，真的是差一個世界