農曆年前買了1Zkplus,使用上方便性、效率及風味都很好,就替換掉家用601n
本來是要買給公司用升級用了多年的匿名,於是又下訂一隻kmax
剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到,又看到c40海外團購之亂
就想說反正還是會玩到c40,就取消kmax打算徵c40
剛好版友分享$8003的購買價,於是去訊加價購買(覺得人家購買還是需要時間成本的)
但該網友堅持原價出售且須面交當場開封,於是就開車跑一趟桃園面交
我對咖啡沖著沒有很講究龜毛,連秤都懶得用
器材方便性及效率我更重視些
風味不浪費豆子即可,所以這篇會以跟Kplus 比較使用效率體驗為主
手把密合度
c40磁力設計更好一些,但k也算非常好了
下豆子
C40直徑更大,框更薄,然後往中間下凹的三角支架更不可能卡豆,
所以下豆子也不會跳出來
https://i.imgur.com/TPIbPzY.jpg
Kplus 因為框較厚,所以下豆口徑小一些,但也比匿名這種size的好下豆許多
刻度調整
這點k外調設計大勝,8-90格的刻度義式非常夠用了,而且很大圈旋轉手感也很好
C40無刻度,但賓士型轉軸厚度夠,所以還算好轉,我都食指壓著,然後旋轉手把歸零
這樣比較快,轉一圈等於12格,要記點鐘方向,轉鬆兩圈等於24手沖再微調,不用一格一
格數
https://i.imgur.com/u4waLbV.jpg
研磨效率
還是kplus (刻度8)大勝,15g手沖,只要25-30下,c40(刻度22)要近百
但研磨費力度c40只要一半,但豆子有無磨完的手感c40真的很不明確
剩下就是風味了,剛喝c40更乾淨些 酸味較明顯,
但喝到一半會發現風味層次更豐富,多了一些kplus沒有的味道,但不是雜味不好的味道
義式還沒試就不便評論,但以研磨效率c40應該是拿到公司用吧
除了風味外,kplus真的是cp 很高的手磨,使用質感方便性佳,風味也有一定水準
不管手沖或義式,除了風味豐富性不如c40
以5k對8k,我覺得這價差合理,若是5k對10k就有點太貴了
若您是很注重咖啡風味,想體驗各種沖法風味差異性,再來選擇c40
若要求風味有一定以上水準,會沖煮多杯有較高效率手磨,我覺得kplus就很夠了