1. 檢舉人：nigi
2. 被檢舉人/看板：板主 oktryit、RogerLo、I23 / BoardGame板
3. 被檢舉看板所屬群組 :
戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [ganbaday]
PlayingGame 遊戲 Σ遊戲 棋藝 橋牌 [徵求中]
BoardGame 遊戲 ◎[桌遊] 雙十節 颱風天 桌遊日 oktryit/Roger
4. 檢舉事由：
oktryit、RogerLo、I23不適任板主。3位板主無能力制訂詳盡的板規，明知板規有問題
，卻長期不修改，也不依板規處理違規文章，對於板友關於板務的意見消極處理、甚至
嘲諷提出意見的板友(例如，e1q3z9c7於本板之檢舉案 #1K919g2r)。對於板友檢舉其他
板友之違規處理方式，不願向檢舉人(被害人)說明...等。
既然3位板主不願制訂及執行板規，也無心板務，建議請將3位板主解職，讓BoardGame
板重新選舉板主，讓更熱心、適合的人來當板主。
oktryit、RogerLo、I23不適任板主之說明如下：
1.板規制定敷衍、怠惰及板主擴權。
證01：BoardGame板板規。(佐證板規敷衍、怠惰及板主擴權)
舉例一、板規有規定禁止事項，但卻未規定罰則。
板規Ｈ.文章內容
1.三行以下請善用推文
2.禁止公布 私人信件 / 水球 之內容
3.板友間之私人 話題 / 恩怨 請私下信箱討論
4.標題、內文、推文均 不得有注音文及火星文
6.文章不可對板友 人身攻擊 違者視情況加重
舉例二、板規規定板主可以自由心證。
板主的權力來自板規，例如板規需規定禁止事項及罰則，板主才可以據
以認定有無違反板規及處罰輕重。如果板規未規範或有漏洞，板主不可
任意處罰。但BoardGame板板規居然規定「未能詳盡規定之情事皆由板主
自由心證」，這樣叫板友要如何遵守板規？板主無能力制訂詳盡的板規
就已經有問題了，居然還規定板主自己可以自由心證，恣意妄為。
證02：檢舉人與板主溝通板規之信件 (板主超過7日未回應)
板規Ｚ.附註
其他未能詳盡規定之情事皆由板主 自由心證
舉例三、板主承認板規有問題，表示要修改，但超過一年半還沒改。
板主表示板規α.標題格式有問題，但過了一年半都沒改，直到103年9月被
檢舉瀆職 #1K919g2r (ComGame-Plan) ，才發文說要調整板規。
證03：板主oktryit於102年3月表示板規有問題，並且近期(102年)會修改之發文。
證04：104年9月27日發文要修正板規之公告。
2.板主怠惰，對於數千篇違反板規者，消極不處理。且板主帶頭違反板規。
BoardGame板上有數千篇(甚至上萬篇)違反板規的文章存在，在PTT應該是絕無僅有
、空前絕後了，光是這點，就足以證明BoardGame板板主不適合擔任板主。
板規α.標題格式：
4. [交易] 〔超便宜〕 "奮進號" 【清倉中】
（標題請勿使用 " " () []（）〔〕【】● 等括號及其他符號、表情 以便閱讀）
依上開板規之規定，標題不能有任何符號。這也正是板主oktryit於102年3月承認
板規有問題的地方。但板主明知板規有問題，不但一年半不修改，居然還直接無視
板規，不處理違規文章。BoardGame板標題中有符號的文章，有數千篇，群組長只
要到桌遊板搜尋"/"或"("就可以知道。這麼明顯、嚴重的問題，板主居然放任不處理
沒有刪文或處罰違規者，也沒有宣導板規叫板友遵守。甚至，板主自己發的文也違反
上述標題格式之板規。
證05、06：向板主檢舉BoardGame板違反標題格式之文章之信件
(板主超過7日未回應)
證07：板主oktryit之文章違反標題格式之板規。(其他違規文章可見BoardGame板)
證08：板主RogerLo之文章違反標題格式之板規。(其他違規文章可見BoardGame板)
證09：板主I23之文章違反標題格式之板規。(其他違規文章可見BoardGame板)
3.板主對於修正板規之事，刻意低調處理，不聽取板友意見。
BoardGame板主於103年9月被檢舉瀆職(同上所述)後，於9月27日公告表示將修正
板規(公告中有記載歡迎板友提出意見)，但卻刻意低調處理，未將公告文置底，
且9月27日公告，10月1日起就要實施，對於板友以發文、推文表示關於板規修正
的意見，完全不理。
證10：9月27日修正板規之公告 (同證04，因已在板上，故不另行轉錄)
證11、12：板友關於板規修正之發文。(佐證板主不理會板友之意見)
4.板主隱匿違規處罰之結果，包庇、縱容違規者。
板主I23在BoardGame板，以分身帳號Manila3000發文對本人人身攻擊(本案將等符
合檢舉期限後，另行檢舉)，經本人向三位板主檢舉後，板主有將違規文章刪除，
但因為本人想瞭解除刪文外，有無對Manila3000做出任何處罰，而寫信詢問板主，
板主卻不說明處罰方式，也不回信。
依板規Ｈ.3.板友間之私人 話題 / 恩怨 請私下信箱討論 6.文章不可對板友人身
攻擊，違者視情況加重等規定，Manila3000發文對本人人身攻擊應該從重處罰，
但板主卻只刪文未處罰，包庇、縱容Manila3000。
證13：Manila3000對本人人身攻擊之文章。
證14：詢問板主關於Manila3000之處罰方式之信件 (板主超過7日未回應)
5.板主彼此間溝通不良，對板規、板務見解都不一致。
舉例一、 板主之間對於極有爭議的標題格式之板規，彼此間連解釋都不一致，
叫板友如何遵守，何況板規還規定板主可以自由心證，那3個板主有
3種見解，豈非有3種自由心證？板友如何適從？
→ RogerLo:半型的()可以用啊 03/17 04:10
推 I23:其實我設板規時沒分半全型...是只要妨礙閱讀通通不準用 03/17 11:25
證15：上述板主對板規解釋不一致之文章。(最下方推文)
舉例二、板主對板規是否需修改之見解不一致。(或是板主公然說謊？)
一個板主說沒有要改，改板規是浪費時間，一個卻說原本就要改。
★oktryit 為了你這種人修改規定我覺得很浪費我的時間 [09/22/2014 18:23:49]
推 RogerLo: 本來就應該要改的 其他施主不是誤會就是想太多 09/28 10:20
證16：本板檢舉文 #1K91YBCo (ComGame-Plan) (因已在板上，故不另行轉錄)
佐證oktryit於9月22日時，對板友表示沒有打算修改板規。
證17：同證12 ([其他] 關於板規修改及請板主將公告文置底)，故不另行轉錄
佐證RogerLo於9月28日時，推文公開表示(說謊)本來就打算修改板規。
5. 舉證 (如有需要)：上述證01到證17