※ 引述《Kitakami (北上)》之銘言：
: 原先申請連署NetSecurity板板主勉強湊齊15人
: 但因看該刊板冷門，再連署要達成有些許困難
: 故從戰略高手群組組規 2010年版 版主相關事務
: 2-1第二項提出板主申請
: 英文名稱: NetSecurity
: 申請 ID : Kitakami
: 申請政見:
: 目前本板狀況尚未有板主接手，所以願意自願管理該看板。
: 本板的方向已經定位很明確了，主要是以資訊安全技術方向為宗旨，但因有不少好文章沒
: 被收入起來實為可惜，所以首先針對精華區的部份，會先將近幾年板上的一些優質文章收
: 錄進精華區裡面。給各位板友參考。
: 板規的部分，因有一段時間未曾更新，也將一併依照現行的板規下再做更新。
: 最後置底一些主要的資訊安全相關網站連結們給板友們做個參考。
先說結論，我的審核結果是不通過。理由分述如下：
1. 申請人 Kitakami 在 NetSecurity 板中，我能找到的發言紀錄，只有一篇文章。
而該篇文章就是請板友們協助連署板主。除此之外我並沒有看到申請人參與討論，
因此我完全無法判斷申請人是否了解該板，也無法判斷申請人是否適任該板板主。
2. 先前的板主連署 #1LiCm2t1 (ComGame-Plan) 雖有 15 位使用者參與連署表達支持，
　 但是在目前搜尋的結果裡面，除了上述申請人請板友連署的文章以外，
其餘 14 位連署支持的使用者，我在該板找不到任何文章。因此連署的意見，
也很難代表使用該板的板友們的支持意見。
3. 管理政見的部份，並沒有說明該板的發展方向，也看不出能積極發展該板的政見。
政見並未陳述申請人對該板發展困難的觀察，也未提出解決發展困難的方案。
除精華區與置底文的整理外，目前提出的政見並未說明能對板務造成其它改善。
但依申請人政見所述，包括精華區與置底文的更新，若能整理確實有益。
考量到申請人對該板資訊的重視與熱忱，應給予申請人為板友服務的機會。
因此若是申請人願意協助整理精華區，請回覆本文申請擔任該板精華區小板主。
並說明精華區整理方針，我會考慮將申請人設為精華區的小板主。置底文的部份，
若有任何優良文章值得置底，請申請人或該板板友寄信給我，我會負責置底。