※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1PkJVvwP ]
作者: Honorguard06 (時間寶貴) 看板: Sub_DigiTech
標題: [判決] vc5566 申訴 kblover 板主一案
時間: Wed Sep 13 21:51:50 2017
申訴人：vc5566
申訴案：#1PfIOEPD (Sub_DigiTech)
案　由：認為執法不公
判　決：一、撤銷對簽名檔之警告
　　　　二、修正 #1Pc1-lqh (MobileComm) 公告
　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、申訴人主訴遭受為簽名檔遭受警告，惟簽名檔雖視為本文之一體，但其之原出處乃為
　　看板推文之節錄。在看板推文未被認定為違規之情形下，簽名檔之使用應受保障。
二、#1PbwDojX (MobileComm)中之文字，確實有容易引發 hTC 廠牌使用者不悅之可能，
　　確實於引戰之邊緣。針對此點，板主可適時予以警告以避免失控。但請 kblover 板主
　　重新審視公告，若要給予警告，應針對申訴人之文章內容過當而給予，而非內文挑釁
　　引戰後再檢舉其他人的回文。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech

板主正式予以拒絕 vc5566連板主公告都沒有轉程序上並不符合 另外請小組長好好重新審視自己寫什麼簽名檔若vc5566認為違規 應該由他檢舉簽名檔乃文章一部分無庸置疑 他若認為其他人違規是該檢舉 而非節錄後作挑釁引戰素材此判決不但程序不合 邏輯也是不通板主不能答應

第1.我認為那些推文並無不妥，所以我拿來作為簽名檔但是為什麼kblover會認為我的簽名檔不妥？第2.既然你認為我的簽名檔不妥 為什麼推文的人運用就妥了?第3.板主公告在這邊啦 #1Pjbq8Apkblover你又想運用申訴過程繁雜來逃避 真是夠了在申訴的過程 我確實文件東少西少 感覺申訴難如登天但經過多人的站內信 還有小組長協助 我補齊文件了在此感謝多位仁兄還有小組長教我很多PTT的運用方式還有kblover之所以警告我 只不過想先打預防針然後找機會 想水桶我罷了

某人真的很會利用申訴過程繁雜XD辛苦您了vc

只要行動板板規不修 kblover站內信已讀不回申訴小組板沒把申訴流程簡化 說真的kblover還是繼續獨裁的看他上面的推文就知道了 kblover深知申訴流程超級繁雜都已經抓住這個點了 難怪想怎麼搞就怎麼搞 已讀絕對不回反正就抓住你絕對會被申訴流程繁雜打敗而放棄申訴的心態

我就是因為太繁雜，放棄申訴了XD，被人身攻擊也沒桶對方，然後禁止百姓討論判決XD，板皇最大XD

kblover自己判決公告有問題，不檢討自己，先挑我沒轉公告只會抓著申訴流程繁雜的程序，都不會檢討自己

加油vc，我已放棄XD