smart0eddie熱心補充的文章提到:
diablos被檢舉引戰的兩篇也還壓著
我們來看看是哪2項檢舉.
[公告] BGHS板規&置底檢舉區 Ver: 2017.03.16
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1489595192.A.F4E.html
第一項檢舉:
噓 smart0eddie: 檢舉 #1PnzOUVC diablos 嘲諷 引戰 自承事實犯意明確 09/29 10:21
→ smart0eddie: 文章太長app無法編號 節錄部分文句 09/29 10:22
→ smart0eddie: 「我等你這句話等好久, 姆咪姆咪. 在推文中, 一再亂 09/29 10:23
→ smart0eddie: 文的人, 為的不就是這個嗎? 果然由亂文者親口說出就 09/29 10:23
→ smart0eddie: 是不一樣!」 09/29 10:23
噓 smart0eddie: diablos: 某位前面裝得自己好有素養 好有度量 我故意 09/29 10:25
→ smart0eddie: 裝傻說個反話 09/27 19:55 09/29 10:25
→ smart0eddie: → diablos: 那人就想說髒話 和罵人理解力)) 09/29 10:25
→ smart0eddie: 剩下族繁不及備載不找了 記憶體要爆了 09/29 10:26
[參選] diablos
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html
文中我沒嘲諷和引戰, 哪來的smart0eddie捏造的自承事實犯意明確?
不想理這群來亂的人, 冷落他們,
等他們自己脫口來我參選文的目的, 是為嘲諷和引戰?
針對性攻擊和噓文在一些PTT板的板規是不容許的,
就如我內文提的:
"裝得誠心發問, 卻一直噓文, 讓文章噓爆,
本就是74團其中的一個目的罷了.
即使後來偽裝成要用推文也沒意義,
再者推文中也只有一兩位其他板友是認真問政見,
我也有對他們做出回應, 不用故意帶風向.
實際上已經確定不會投票給我, 而是會投票給74團內定的新主子,
不對新主子的政見有興趣多發問, 卻對我的政見這麼有興趣?
不去新主子的參選文多多宣誓一下忠誠不要緊嗎?
一般常識, 對不支持的候選人,
選民會對其政見深感興趣和去其造勢場地嗎? 除了別有目的之外."
而jm12356對我以髒話做人身攻擊, 原來模仿, 裝傻反串角色是為嘲諷和引戰?
→ jm12356: 幹他O你閱讀能力可以再比國中生不如一點沒關係，我在說 09/27 19:40
→ jm12356: 啥你在說啥 09/27 19:40
→ jm12356: 我在分析，說假如的事，你他O給我說是肯定句 09/27 19:41
順便告訴一下, 這項smart0eddie的檢舉在事發起七天內是0附議.
第二項檢舉:
→ jm12356: 檢舉 #1PpQWLHJ (battlegirlhs) diablos 鬧版、引戰、 09/29 11:19
→ jm12356: 虛擬物品交易 09/29 11:19
R: [問題] 有沒有參選人diablos涉嫌賄選的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506650133.A.453.html
噓 laybear: 覆議jm12356 09/30 00:03
噓 eighty80: 覆議jm12356 09/30 01:13
噓 eighty80: 不是啦 我只是想試試看覆議的感覺(′．ω．‵)... 09/30 01:18
wiredo在battlegirlhs板發這篇跟戰鬥女子學園遊戲內容無關之文章,
是否jm12356也該檢舉wiredo鬧版、引戰?
[問題] 有沒有參選人diablos涉嫌賄選的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506613112.A.C60.html
nonplume不也是寫了篇買票自清文, 是否jm12356也該檢舉nonplume鬧版、引戰?
R: [問題] 有沒有參選人diablos涉嫌賄選的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506697284.A.BA4.html
如果你們都容許這些人在板上以文章標題為"參選人diablos涉嫌賄選"的公審方式,
來使自己感到快意.
我的自清文又怎會是鬧版、引戰、虛擬物品交易?
板規
一、 禁止發表無關板旨、無內容及交易文章
(五)禁止一切牽涉"實質貨幣"之交易文
嚴禁虛擬帳號、物品、遊戲內行為與實質貨幣(或和實質
貨幣有等同價值之物品)之間的交易文
又請問我自清文中, 哪裡有牽涉到實質貨幣的交易?
所以, 我是又遇到了如coon182拿規範小組長和板主的站規指我違規,
這類胡亂地引用條文規定的糗事嗎?
這項jm12356的檢舉在事發起七天內是得到了復仇者2附議.
按板規
六、 檢舉相關
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(一)相關違規請使用置底檢舉區，
以一人檢舉、三人附議並帶簡短理由後方可受理。
若為當事人遭受惡意攻擊請由站內信檢舉
(二)檢舉時間請於事發起七天內檢舉，超過七天不受理
由以上可知smart0eddie所言:
diablos被檢舉引戰的兩篇也還壓著
根本就非事實, 你們的檢舉不是被壓著,
而是沒在事發起七天時效內獲得足夠的附議認同,
沒過三人附議的門檻.
再者, 你們的檢舉理由正當與否, 讓我感到一堆問號???)))
當然啦, 以目前那2位板主不爽我的態度,
過去也不無操弄最易顛倒是非, 模糊定義的引戰來做鬥爭敵人的工具.
我所有被板主水桶的案件, 全部都是以引戰為由水桶.
在組務板可看到那些案件.
[公告] diablos 水桶14天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1468945539.A.BEF.html
大概是好比講個網路真不安全,
駭客都能偷轉銀行的錢, 這種一般常識的話, 就要被指引戰, 抓去關呢.
又如
板主判決公告:
[公告] diablos 水桶14天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1493904350.A.4D6.html
[台版] 優於兔女郎胡桃的海賊胡桃
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1493538197.A.325.html
噓 yckuanlk: 希望之後會出新的杖屬性2 讓我可以把百合換掉! 04/30 15:58
→ diablos: 樓上若想亂去別的地方亂 04/30 16:01
還原完整推文
噓 yckuanlk: 這次我打金肥龍 常常技能一結束就被它尾巴掃到被秒! 怒! 04/30 15:54
噓 yckuanlk: 希望之後會出新的杖屬性2 讓我可以把百合換掉! 04/30 15:58
→ diablos: 樓上若想亂去別的地方亂 04/30 16:01
我此推文 哪裡違反板規2-1? 辱罵在哪? 人身攻擊在哪? 引戰在哪?
乍看之下, yckuanlk好像沒做什麼,
實則
[公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg
推 yckuanlk: 不用推阿 噓兩次跟給箭頭不就好了@@ 01/26 16:09
yckuanlk蓄意鬧文, 但為避免被板規連噓三次以上(包含三次)懲處,
就鑽板規漏洞, 只無意義噓兩次,
我是有理講出, 樓上若想亂去別的地方亂, 這段本身亦無違規的話.
竟被板主david3809拿來指為是引戰理由之一.
對其他引戰反駁理由, 都列在下文.
[申訴] 不服battlegirlhs板主群判決
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494345512.A.67E.html
建議板務站長和法務站長去battlegirlhs板,
閱讀較早期板主david3809對"我所檢舉的人"的判決公告,
板主david3809在判決公告裡的河蟹腦補小劇場,
板主變成被檢舉人的肚裡蛔蟲, 法官變成被告, 幫忙搓湯圓,
而不是被告自己陳述反駁檢舉,
不是依照字面意思做宣判,
只要是我所檢舉的被告, 其什麼都不用做,
板主自己就會極度熱心幫忙被告, 腦補憑空捏造小劇場, 當作呈堂證供來做判決.
還真是詭異又荒唐的判決方式.
coon182是較少cosplay被告.
[公告] bravo233295 警告一次 (含相關判決)
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1494000897.A.786.html
被告提到理論魔人, 玻璃等等負面字詞,
卻被用無識別對象, 一般性的論述, 含糊河蟹,
然而板規在以前是以即使無識別對象, 但有違規事實行為就執法.
後來被這2位板主有其他目的, "口說"改成板規2-1需有識別對違規才執法,
可是板規也沒寫說需有識別對象違規才執法.
一切只是板主在玩弄板規為了整治不爽的人.
回頭來講, 非當事人, 需一人檢舉、三人附議是板主定的規則,
若要給上面群組長, 板務站長, 法務站長等人繼續看板主是怎麼無視板規濫權,
印證我所言那也不錯啊.
噓 qoopichu: 那個檢舉應該不用附議，當初版規修訂時沒寫清楚 09/30 01:14
→ qoopichu: 當初一人檢舉三人附議制是為了客觀的裁判污衊角色的發言 09/30 01:14
→ qoopichu: 才設計成這樣，一般犯規直接檢舉就可以不用附議 09/30 01:15
→ qoopichu: 不過這條居然能被他曲解成是小圈圈條款，真的是服了他 09/30 01:15
我還真不知道非當事人, 是怎麼不須三人附議.
那麼qoopichu以自己想法, 在講別人疑似違規時: 敢做敢當.
但當自己違規無意義連噓三次以上(包含三次)時,
卻拿三人附議來當擋箭牌, 板主救我,
得以不被執法, 難道不是嗎?
→ qoopichu: 當初一人檢舉三人附議制是為了客觀的裁判污衊角色的發言 09/30 01:14
[台版] 第三部卡池爭議官方FB回應
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1491464899.A.A98.html
→ yckuanlk: 自己都不會檢討自己用字遣詞..版規也是因你濫檢舉而改 04/06 17:13
http://i.imgur.com/AsAKIDL.jpg
按yckuanlk說法, 三人附議制是由於我濫檢舉(?)而改.
qoopichu則是說三人附議制是為了客觀地裁判污衊角色的發言,
還真是謝謝qoopichu的證詞.
[公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
http://i.imgur.com/egnU1Se.jpg
→ diablos: 合不合得來是一回事 不代表某人可把騷擾合法化 01/26 05:05
推 yckuanlk: 我只知道有人在組務版洋洋灑灑寫了一長串 好像沒人理? 01/26 05:09
推 yckuanlk: 整天用自我意識過剩的想法 檢舉再檢舉.版主組務都好辛苦 01/26 05:12
→ yckuanlk: 版主沒有每月的P幣當薪水嗎? 都可以給加班費了@@ 01/26 05:13
PTT 法規集
組長權力義務規範
一、責任
(1)小組長負責所屬小組看板之開板審核、板主管理等處理事項。使用者對板務有
所問題或爭執時，可先找小組長幫忙解決。
三、義務
(1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
(2)小組長應時時注意公告板、SYSOP、組長板、板主板及所屬小組之組務板等之
義務，以服務小組為目的。
(3)小組長有協調小組內爭議之義務。
(4)小組長有協助站務、群組政策與活動之義務。
(5)小組長有帶領小組發展之義務。
處理申訴本就是小組長的責任與義務,
yckuanlk除了無視之前所有人的申訴案件皆被延宕超過三四個月以上,
即使前任小組長ice0514曾回信給我是因他太忙,
新任小組長elmocc01也曾為此致歉,
卻仍抹黑造謠前任小組長ice0514是因不想處理我的申訴, 藉此污辱貶損我.
還新增證實yckuanlk所言, 三人附議制是由於我濫檢舉(?)而改亦是其抹黑造謠.
究竟此人所言, 還有多少可信度?
閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.04.04
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1491240535.A.592.html
http://i.imgur.com/tqmKIQr.jpg
yckuanlk不小心露出真面目, 一直以來在板上極盡煽動, 抹黑造謠, 污辱貶損,
騷擾我的理由, 原來是挾帶私怨, 眼紅我是超級大課長啊.
[公告] 板主投票正式開始
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506269043.A.4D5.html
→ yckuanlk: 可以亮票嗎? 我是投無羽哥沒錯XD 09/25 19:36
都投票給nonplume了, 對我政見那麼有興趣?
[參選] diablos
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html
→ yckuanlk: 你遲遲不回應版友提出來的政見質疑 只是讓路過的版友 09/28 17:32
→ yckuanlk: 會去質疑你的參選合理性不是嗎? 還是你其實沒想要選上? 09/28 17:34
來我參選文搗亂, 不就是這個親口說出的真目的.
[公告] 板主投票正式開始
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506269043.A.4D5.html
→ jm12356: 想當版主想到這樣不擇手段，最好當上會好好做不搞白色恐 09/29 00:18
→ jm12356: 怖 09/29 00:18
一直抹黑我會獨裁濫權, 我沒風度什麼的...
現任其中2位板主難道就不獨裁濫權?
而你一直曲解我的政見, 對我罵髒話, 想必是很有風度?
推 nonplume: 賄選實在是很垃圾... 09/29 00:11
推 nonplume: 15票扣掉還是比歪耳高票 應該還有其他神秘的票源八 10/02 00:35
→ nonplume: 我是不太相信 這個版會有25個人頭給波羅 10/02 00:37
我覺得此次那位符合國民之法律感情與認知下，
就社會一般生活經驗而為判斷,
其作為好比身穿競選背心, 雖沒提拉票, 但塞新台幣給人,
以"金錢手段"P幣買票的參選人很符合你所言!
我是不像某人有74團支持,
開票前不尊重其他參選人, 一副自己會當選的語氣.
不要隨便地污辱我的選民!
這次板主選舉, 參選人中有誰是像wiredo和nonplume般,
用黑函負面競選手段, 攻擊特定參選人.
又eighty80和參選人nonplume竟在選後污辱別的參選人的選民.
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.09.26
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506435776.A.3D8.html
→ nonplume: 檢舉他就好了啊 在別版成立水桶 這裡就可以直接拔資格了 09/28 23:58
→ nonplume: 被鎖了 笑死 09/28 23:59
是啊, 還好在battlegirlhs板有那2位板主給涉嫌買票的參選人當靠山,
即使用金錢手段影響選舉公平性,
仍得以不被退文, 水桶一年和取消資格呢.
[問題] 有沒有參選人diablos涉嫌賄選的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506613112.A.C60.html
噓 nonplume: 幹 賄選取消資格是國家法律好嗎 哪還需要ptt規定 09/29 00:15
噓 nonplume: 賄選用選罷法取消他資格好嗎 比ptt站規還大啊 09/29 00:17
→ nonplume: 就算不能用 他馬的賄選取消資格 在民主社會需要寫規定? 09/29 00:22
→ nonplume: 反正賄選取消資格 是民主社會不需要寫規定的概念 09/29 01:20
反觀, 某位涉嫌買票, 因板主私心而逍遙自在的參選人~
那板主會否一視同仁, 允許人發文
[問題] 有沒有參選人nonplume涉嫌賄選的八卦？
在板上公審nonplume呢?
我也蠻想在其下留言: 賄選實在是很垃圾...
我看若有人發此文, 就會被扣上引戰, 亂板的帽子而水桶呢.
nonplume這篇
[發錢] 猜謎發錢(收拉~~ 謝謝大家)
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506436836.A.495.html
nonplume發文沒事,
但假若ID換成是我, 內容一模一樣,
一定仍會有好事之人, 如wiredo那種, 同樣地會說是賄選,
然後板主見獵心喜, 水桶及取消參選資格.
一直以來, 有些人不就是看到我ID就高潮,
明顯得其他板友都看得出來,
好心地寫信給我, 勸我換個ID.
https://i.imgur.com/qDV6Q70.png
Re: [申訴] battlegirlhs板主coon182瀆職
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1507499799.A.893.html
→ nonplume: 版權宣告 是在"提醒"使用者不要犯罪 114.44.184.21 10/09 19:15
→ nonplume: 你最後一段 是在"提醒"法官不要犯罪 114.44.184.21 10/09 19:17
battlegirlhs板主coon182
和MobileComm板主群kblover/Honorguard06不是法官,
不要網路和現實世界分不清楚.
那種胡亂地引用站規的人會是法官?
→ nonplume: 版主都說我沒影響 你說有就有? 114.44.184.21 10/09 22:00
→ nonplume: 手機版判你有影響 你說沒有就沒有? 114.44.184.21 10/09 22:02
→ nonplume: 判我沒有判你有就是不公平 包庇? 114.44.184.21 10/09 22:04
Re: [問題] 有沒有參選人diablos涉嫌賄選的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506653690.A.659.html
nonplume是該慶幸板主是要包庇你的coon182和david3809,
而不是既是波羅黑, 也是波羅粉(?)的小妹茶茶醬.
涉嫌以金錢手段買票的nonplume主張自己沒有行賄犯意,
那別人就該是有行賄犯意?
寬以待己, 嚴以律人,
或只許州官放火, 不許百姓點燈.
不然就是裝失憶.
好像在哪是看到蠻多這種的.
smart0eddie也是騷擾我的常客.
Re: [台版] 測驗流 魔改乳牛心美 remix collection
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1492649294.A.049.html
http://i.imgur.com/7K2lpg9.jpg
smart0eddie前陣子成天只會針對性酸人玻璃, 究竟是誰脆弱呢?
[公告] laybear 水桶七天
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506796122.A.B0E.html
推 charlie20083: 熊哥等你一個禮拜後霸氣回歸 我們都會等你的 10/01 03:58
→ charlie20083: 有這閒時間在這邊檢舉是不會去把翻譯潤潤稿 10/01 03:59
→ charlie20083: https://i.imgur.com/ysqoJs4.jpg 10/01 04:03
→ charlie20083: https://i.imgur.com/0dsTvLD.jpg 10/01 04:03
→ charlie20083: https://i.imgur.com/aUTgVji.jpg 10/01 04:03
→ charlie20083: 我覺得我看英文還比較容易瞭解程式想表達什麼 10/01 04:03
推 smart0eddie: 自己往刀口撞 QQ 10/01 07:20
噓 smart0eddie: http://imgur.com/KUWbcTU.png 10/01 07:26
→ smart0eddie: 許久未見 google 翻譯又更接近中文了 10/01 07:27
→ smart0eddie: 以前的谷歌真的中文翻出來慘不忍睹 直接看英文都還比 10/01 07:28
→ smart0eddie: 較能了解原文意思 10/01 07:28
→ smart0eddie: 看來或許是谷歌有多用心到中文翻譯 10/01 07:29
→ smart0eddie: 或許是他們的翻譯機學了夠多的資訊 10/01 07:29
推 smart0eddie: 隨便抓幾段測了一下 google翻譯真的頗神 10/01 07:50
噓 smart0eddie: http://imgur.com/VfoKctf.png 10/01 07:53
→ smart0eddie: http://imgur.com/nh8vAm3.png 10/01 07:53
→ smart0eddie: http://imgur.com/olVZf3y.png 10/01 07:56
知道我是某app的譯者後, smart0eddie跑去人家的翻譯區,
沒公德心地用劣品質的google翻譯搗亂別位前輩的翻譯,
可是沒有修改譯文的權限呢.
[討論] 簡單整理幾個封鎖廣告的工具- Adguard DNS
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507118686.A.842.html
→ charlie20083: #1PpHwZfU (MobileComm) 我只知道幫忙翻譯的人幹了 10/04 20:37
→ charlie20083: 這件事情... 10/04 20:37
→ charlie20083: https://i.imgur.com/YA5aSkO.jpg 10/04 20:38
→ charlie20083: https://i.imgur.com/Cf8QQMF.jpg 10/04 20:38
→ charlie20083: https://i.imgur.com/DuUaSko.jpg 10/04 20:38
→ charlie20083: 而且我也看不懂這中文到底想表達什麼… 10/04 20:38
推 tom282f3 : 樓上那個是他翻的還是別人翻的 機器翻譯？ 10/04 21:24
→ charlie20083: https://tinyurl.com/y8mg68g3 當時他說是他翻的啦 10/04 21:33
→ charlie20083: 只是拿這種翻譯說是他翻的感覺很厲害的樣子 10/04 21:34
→ charlie20083: 我也是笑笑的啦 10/04 21:34
charlie20083還是把該app刪了為好)
[公告] 多人警告
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506699382.A.2B8.html
噓 laybear: 其實不影響生活喔只是不能上來幹你波羅了 09/30 01:11
噓 laybear: 我這個人的個性很簡單 有話直說有仇必報 有波羅必幹 09/30 01:13
噓 laybear: 反正都看你玩陰的嘛 我幹嘛還要當君子跟你打哈哈幹你波羅 09/30 01:14
噓 laybear: 阿姆丟都鑽板歸漏洞好棒棒 當你太上老子選個舉還要為你 09/30 01:14
噓 laybear: 量身訂做制度阿幹你波羅 09/30 01:15
噓 laybear: 不然我幹嘛要發作幹你波羅 文要對題檢舉也要阿幹你波羅 09/30 01:44
噓 laybear: 啊我好懶得玩崩前預告了交給閒人去幹你波羅 09/30 01:56
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.09.26
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506435776.A.3D8.html
→ laybear: 你知道腎可以賣1/3嗎 再不行還有肝幹你波羅 09/30 01:21
噓 laybear: 可速偶速神經病哩 光喜歡病嬌角色就很有問題了吧幹你波羅 09/30 01:24
噓 laybear: 上期發票中200塊給你參考幹你波羅 09/30 01:27
噓 laybear: 拍SOD嗎幹你波羅 09/30 01:39
噓 laybear: 幹狗哥那麼晚睡那麼早就要上班了喔幹你波羅 09/30 09:05
噓 laybear: 現在是中午 這樣很髒幹你波羅 09/30 12:03
噓 laybear: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 幹你波羅 09/30 12:07
→ laybear: 那有嘴天使嗎幹你波羅 09/30 12:08
按照站規
板主權力義務規範.
一、責任
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
一、看板違規行為：
八）板主管理看板或小組長管理群組時，
(板主或小組長)違反本站關於板主及小組長權利義務
及管理之各項規定，或其他不當行為。
長期以來battlegirlhs板風氣會這樣,
少數人與板主上下交相賊, 針對性霸凌, 甚至有人罵髒話做人身攻擊,
實為battlegirlhs板主群只知權力, 不知其責任,
常在旁幸災樂禍, 是違反站規, 屬於板主的不當行為.
而申訴到組務板, 有獲得公平正義嗎?
smart0eddie列的我近期檢舉之板主判罰公告,
違規三連噓或以負面字詞引戰,
俱為因其違規屬實, 較少battlegirlhs板主群能操弄板規的空間.
要就看較早期,
在本案的申訴文中, 於群組板的這2篇檢舉文章裡所提的那些申訴案件,
[檢舉]Sub_GMobile小組長和battlegirlhs板主失職
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1495558617.A.8EC.html
R: [檢舉]Sub_GMobile小組長和battlegirlhs板主
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1496603815.A.FC3.html
以及這次板主選舉中, 涉嫌以"金錢手段"影響選舉公平性,
但卻安然無事被板主包庇的參選人nonplume.
新任小組長elmocc01嘴巴否認其判決偏向板主的立場,
拿其中立場最明顯, 被抓包一案:
[判決] diablos 申訴 david3809 案
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1486822439.A.149.html
1. coon182板主之"比VIP15好"言論明顯是在回覆申訴人之上一段推文，
勿斷章取義。
2. 申訴人"由於板主coon182帶頭違反板規2-1的不良示範
wiredo認為可以跟著嘲諷板主所嘲諷的對象
"此段申訴看不出邏輯的必然性。
3. 有關無限實習一文，經調閱文章編輯紀錄，
該文章開頭原有一段公然挑釁板友的言論，
而底下出現反擊論調也是必然。且VIP15並非申訴人ID，勿對號入座。
對於判決1:
[台版] 無限實習
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482921435.A.A73.html
→ coon182: 話說有我耶XD 你不知道我在反諷嗎XD 12/28 21:29
coon182自承反諷, 直接打臉小組長斷章取義的腦補判決1.
對於判決2:
[發錢] 新手感謝祭 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html
噓 wiredo: 新手這些卡比sp回覆流的vip15猛r 誇張 12/23 15:55
推 wiredo: 有些v15配惹半天 還不如一張神卡的新手打得快r 12/23 16:01
即便如此, 也不會改變wiredo嘲諷的事實.
對於判決3:
我原申訴文是對coon182和wiredo違反板規2-1之檢舉.
板規2-1-1:
包含對個人及特定群體之嘲諷或言語攻擊行為，
隱喻或暗喻以推文在非曬卡區曬卡包含在內，
經警告未改善者視情況板主可自行裁量。
小組長elmocc01卻把coon182和wiredo
違規針對"特定群體"VIP15玩家們之嘲諷或言語攻擊行為,
轉成申訴人我的id並非VIP15, 他們所反諷的不是我為由,
用無識別對象來幫他們脫罪, 和不否定板主david3809的判決.
且小組長蓄意掩蓋被檢舉者coon182和wiredo
於底下文章的推文裡首先挑釁之事實,
[發錢] 新手感謝祭 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html
故意曲解申訴, 幫助被檢舉者以無可識別對象脫罪,
罔顧違規, 有特定群體, 有識別對象之事實.
而小組長elmocc01對於誤判, 不願彌補,
從前的組務板, 是可以對小組長的判決有問題之處提出疑義.
但新任小組長elmocc01卻把當時的組規修改成禁止再上訴, 威脅對違者水桶.
(後來才新增3-3
當事人對小組長依據本板規之處分可於72小時內以站內信上訴。)
又好比這次的申訴,
我一開始表明要在組務板申訴,
但小組長elmocc01在回信裡, 叫人不要白費力氣在組務板申訴,
想利用假使申訴人不熟悉PTT申訴制度, 來作勸退,
卻故意不告知這申訴是屬於群組長層級的權限, 看板監督權.
偏向板主的立場, 不言可喻.
https://i.imgur.com/xTevNBp.png