作者:
nk950357 (nk950357)
2018-10-16 17:48:39※ [本文轉錄自 nk950357 信箱]
作者: enijmax ( ) 看板: iOS
標題: Re: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro
時間: Mon Oct 15 17:19:51 2018
那些說砍耳機孔沒差的人
我只想告訴你: 你用不到 不代表別人用不到
舉個最簡單的例子
你拿手機跟平板拍照哪個機率高?
我想大多數人都會回答是手機
那蘋果為什麼不把平板的後鏡頭拿掉 只保留前鏡頭給facetime視訊用就好?
雖然很怪 但我真的在公園看過有婆婆媽媽拿iPad拍照
簡單說 是否需要留下完全依照蘋果自己想怎麼做
難道保留耳機孔就沒辦法使用藍芽耳機嗎?
讓兩者並存 使用者自行選擇要用哪種不行嗎?
雖然藍芽耳機不是只有Airpods
但iPad這麼大一台 保留耳機孔很困難嗎?
難怪會給人變相推銷Airpods的感覺
而且最重要的一點是...
你拿藍芽耳機玩音game試試看會不會生氣!
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 17:22:00作者:
enijmax ( )
2017-10-15 17:24:00多個轉接頭 那聽音樂時就無法同時充電
作者:
Paulbio (小便當)
2017-10-15 17:32:00作者:
oliverhb (oliverhb)
2017-10-15 17:36:00國外有人聽音樂邊充電，外面打雷結果掛了，耳機都融在耳朵裡面，一時找不到哪一篇
砍掉耳機孔以後 我用不到你也用不到大家都用不到啦所以我用不到代表別人也用不到
作者:
tzhau (生命中無法承受之輕)
2017-10-15 17:50:00蠻好奇的啦，少了耳機孔成本會不會降低？
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 17:57:00不要崩潰了 沒人逼你買啊
作者:
lors (Life)
2017-10-15 18:00:00蘋果的邏輯實在怪怪的 想買AirPod也不是這樣吧 砍掉耳機孔並不會讓消費者想買AirPod 而是讓人改買其他有耳機孔的平板
成本下降也沒降售價，也沒變薄，也沒加電量，等於消費者平白失去了一個便利性，卻沒拿到什麼…然後竟然還有消費者對這個決定叫好？這才叫奇怪
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-10-15 18:03:00之前記憶卡也很多人這樣說呢
這好比去買咖哩飯結果老闆說之後不附紅蘿蔔了，消費者還說太棒了，我本來就不吃紅蘿蔔
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 18:04:00耳機孔的售價才幾塊 就算降價你感受得到嗎 lol
作者:
acergame5 (acergame5)
2017-10-15 18:16:00你沒有蘋果價值 跟不上時代
作者:
nk950357 (nk950357)
2017-10-15 18:19:00還有人在幫砍耳機孔護航 笑死
你覺得會改買其他平板 蘋果是智障 那就等出了以後來驗證一下 哪邊是智障藍芽耳機早就有了 也不是只有apple 出
作者:
SSSONIC (...)
2017-10-15 18:30:00就別買 讓大家買有孔的 apple就讓他倒 科科
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 18:35:00Google 的新平板也沒耳機孔 耳機孔廠商QQ
作者:
hisea (SONY-EX1000 Runing)
2017-10-15 18:37:00蘋果去掉耳機孔自然有它的理由
作者: samnpc 2017-10-15 18:48:00
你可以不要買，蘋果自然就會改變
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2017-10-15 18:51:00你用得到也不代表別人用得到阿
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 18:59:007 X Xs 用到現在我也沒買藍牙耳機或轉接器 沒賺到我
另外iPhone熱賣是因為「消費者覺得其他優點可以蓋過沒有耳機孔的不便」，而不是「沒有耳機孔是優點，所以我要去買」
作者: sunen 2017-10-15 19:15:00
為了防水？ 腦袋真的是很重要的東西 科科
作者:
BigQs (BigQs)
2017-10-15 19:17:00舉例很爛
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 19:18:00拿手持設備比筆電 呵呵
作者: Ponygj94 (Marx) 2017-10-15 19:27:00
覺得不好用不要用不就好了？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 19:37:00＃防水 ＃變更薄 ＃我不用 ＃支持省成本 ＃不爽不要買請問果粉們、大將 還有什麼理由嗎 XDDD奇文共賞，神預言，MobileComm還真的沒見過果粉勒
作者: thomaschion (老湯) 2017-10-15 19:39:00
可是安卓也跟進，表示？
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 19:40:00每個人的需求本來就都不同 不合乎需求就不要買 有問題嗎？整天在那裡果粉跟大將的 人生只有果粉嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 19:44:00你以為我想看喔，別那麼多奇葩言論，我就阿彌陀佛惹你得看天下沒那多功擊常人的果粉，就不會有嘴果粉的人惹各位皇帝們，484呢？丐幫人數不是我們決定的呢
作者:
ishuen (小小宇)
2017-10-15 19:48:00看果粉的嘴臉就很想嘴一下
作者: ms0545173 (小影) 2017-10-15 20:09:00
拔這個就是要你買盤子無線破耳機
作者:
NerVGear (Phantom)
2017-10-15 20:23:00再吵就把充電孔一起拔掉
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 20:34:00你用的到不見得我就要裝上去給你啊 照樣照句很簡單吧？
作者: jacky00321 (Dong) 2017-10-15 20:34:00
設計等等應該都有apple的考量，但是取消轉接頭以及沖很慢的豆腐頭，這有點是軟要求買週邊商品了吧
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 20:36:00而且一堆卓卓也說卓卓的平板很爛都還是要用iPad 剛好趁這個機會給自己一個理由回家舔卓卓的平板 豈不美哉？
作者: george627 (George) 2017-10-15 20:37:00
不爽不要用啊蘋果敢出這樣的產品就要承擔銷量的風險 你不爽去用別的品牌 很難懂？
你覺得沒耳機孔是不便 我覺得沒有不便啊 從來沒插過防水還比耳機孔重要
作者:
nk950357 (nk950357)
2017-10-15 20:43:00這板的言論真的有點狂..
藍芽耳機那麼多品牌都有 覺得盤幹嘛買apple的xdd說真的 apple要偵測自家裝置有沒有插耳機應該是不難 大概就是沒啥人用才被砍 跟光碟機 網路孔被砍差不多mba沒光碟機沒網路孔 以古老nb的概念也砍很大 啊是有遭到唾棄沒人買嗎
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-10-15 20:50:00不爽不要買啊，蘋果有逼你??人家就是要推銷airpods
什麼flash 換電池也一樣 有些人只是一再證明 那些需求只是自己跟不上時代
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-10-15 20:51:00我就不需要耳機孔，所以拔掉很好啊，用不到的東西，你可以去買卓卓機，都有
apple的概念很簡單 對不常用的io 你可以轉接 說apple想賺也沒啥不對 啊就一家公司 當然以賺錢為出發點你們都忘了 產品有人買 才有錢賺 你不買就不會被邪惡的apple賺到錢
所以就是Apple想賺，消費者沒受惠甚至受害，幹嘛還一堆人硬要說消費者賺到？
沒有變薄、沒有加大電池、沒有變便宜，消費者失去了某些便利性但沒有換到什麼有的人就需要耳機孔啊，但他又想用iPhone
你拔掉耳機孔有為消費者帶來什麼別的優點？沒有就只是想賺錢而已......那別人用這點來批評又有何不對？
我還希望iphone可以玩ps4的遊戲 apple竟然不加這個功能但我硬要買iphone 所以我受害嗎
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 20:58:00又不是規定你要買 受害XD
別人覺得奇怪的是沒有消費者因為拔耳機孔受惠（頂多沒
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-10-15 20:59:00連受害都說出來了...
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 20:59:00那便宜的lag手機推出 我也受害嗎( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
今天這是一台根本還沒開賣的機器 你跟我說有人受害 這....?
辯護者一直沒回答一個重點—拔掉耳機孔為消費者帶來了什麼好處？變薄？續航力變久？變便宜？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:00:00原來耳機孔是PS4，受教受教 XDDD 這比喻超神奇 奇文共賞
如果都沒有，那別人批評這個決策對消費者不利到底哪裡不對？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:01:00果粉為了護航，什麼話都能噴，厲害假如被綁在ios系統中，當然就是受害者，現在又低估蘋果?
所謂比喻當然是拿不一樣的事來講 一個商品 功能不如你所需 你還應要買說自己受害 這不合理吧
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:02:00拔相機，拔相機，相機成本更高，更大的縫，有害防水！省成本，再造下兆企業
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:02:00蘋果還真的做了一堆對消費者沒好處的事XDDDDDDD
我也用iPhone啊，但我希望他有耳機孔，而且我覺得拔耳機孔沒有帶來別的附加價值，就純粹蘋果想多賺錢而已...
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:03:00沒被綁的人幫被綁的人擔心 簡直正義化身
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:03:00卓卓有本事就跟上 給市場決定啊 哈哈哈哈哈哈
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:03:00你太低估企業社會責任了吧？厲害了，我的果為何歐盟要統一充電頭？要不也護航一波呢？笑死，果粉別一直崩潰好嗎？一直扯卓卓板主要不要管一下
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:05:00討論蘋果總愛拿不三不四東西來擋，丟不丟臉？果粉最愛丟泥巴，講卓卓
不是我用iPhone就代表我支持蘋果所有的決策，iPhone對我優點大於缺點，所以我用他，但一樣有他的缺點或可以改進之處
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:06:00怎麼看崩潰的就兩個人啊XD 為了一個耳機孔扯到社會責任一直扯有什麼好處 笑死
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:06:00對，樓上，果粉之所以噁心
我覺得沒那麼複雜 apple 也不是第一次做這種事 就是取消不常用的io
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:07:00所以才說受害者好嗎？ios系統是舉足輕重的ok？這邏輯你懂嗎？別護航就低估，自助餐，都給你拿就好了
我也沒說拔了有什麼好處 上面就說apple要賺錢了
我從頭到尾要說的就是拔耳機孔對蘋果有利，對消費者則沒有受惠，你如果要反駁，就告訴我消費者哪邊受惠了？只會說人崩潰不能改變你無法回答的事實
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:10:00對啊，承認了，有人權益損失，還被你攻擊護航，哈哈哈果粉水準～嘻嘻真好釣
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:10:00iPhone拔完輪到iPad而已 而且究竟有什麼好處 到時候再來討論也不遲 結果一個臆測的新聞就扯到社會責任還以為自己講的很有道理XDDD 果粉果粉的酸 還喊版主XDDDDDD
作者:
soleil88 (Soleil)
2017-10-15 21:10:00社會責任wwwwwwwwwwwww
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:11:00拜託，喊卓卓我不曉得心態如何啦，完全非正常理性討論你說是不是呢？版主該不該管呢？i7 i8都管了，喊卓卓這種更該好嗎，笑死
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:11:00我可以酸果粉水準 但你不可以扯到卓卓呦 叭叭
iPhone拔很多年了，消費者到底受惠了什麼？你說別人崩潰，代表你有真知灼見是我沒看到的，歡迎分享
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:12:00直接攤給你看了，自己評斷啊，難道我所言為假？
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:12:00喊果粉可以 喊卓卓該管呦 叭叭 XDDDDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:13:00果粉可以是中性名詞，可以是負面名詞，看前後文清楚好嗎
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:13:00我以為社會責任是 環境、慈善 沒想到原來是保留耳機孔
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:14:00沒事扯個上不了檯面的路人甲，安卓平板不用說吧？
護航的到現在還是沒回我到底拔掉耳機孔對消費者的好處是什麼？只會說別人崩潰了
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:14:00還在跳受惠什麼XDDD 明明電池容量有因此加大 你以為蘋果工程師很笨 拔掉一個佔空間的port for no reason at all嗎？？Zzzz
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-10-15 21:14:00我是不知受益還受害，但是apple就是拔了，銷量也沒變差
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:15:00我卓卓也是中性名詞啊XDDDDDDDDD
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-10-15 21:15:00不然就想辦法讓大家都去買安卓，讓蘋果認清事實咩咩
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:16:00安卓不能打啊，笑死，還有人愛扯，水準真高
拔掉就是要多賺錢啊，蘋果的邏輯，如果我是股東我絕對認同，但我是質疑消費者沒賺到還幫他護航的邏輯真奇怪
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-10-15 21:16:00一直到後期大家覺醒了，抵制了，toyota才乖乖加好安全配備
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:16:00why did apple remove headphone jack
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:17:00叫你不要買也是護航XDDDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:17:00無法改變 XDDD 真是笑死
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:17:00我標題幫你貼過來了 剩下的就看你的英文了
我也從3GS用iPhone到現在8，iPad從iPad 2用到Air，但是不代表蘋果所有的決策我都認同
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:18:00不要想說自己問了一個critical 的問題在場沒人回答的出來 明明兩三年前就討論到翻的東西XDD
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:18:00那就不要買就好 有很痛苦嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:20:00理性的消費者就該如此，反正版眾沉默螺旋不是沒看過，哈
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:20:00你不認同沒關係啊 多看文章了解箇中原因啊XD
沒有痛苦啊，用的很開心，但絕對不是因為「拔掉耳機孔」讓我開心，他如果保留耳機孔會讓我更開心文章中的音質、防水在別牌手機都證明能跟耳機孔兼顧了，所以我希望Apple也做到難道不行嗎？
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:22:00所以事實證明拔掉你也開心 所以蘋果拔掉了 結案
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:22:00你開不開心無所謂啦 你一直跳針問的問題 搜尋我那個標題文章多到你看不完 自己看 好不好？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:22:00不用跟他們認真喇，最後放大絕不爽不要買，沒跟你討論的浪費時間而已，兩個都大將，可以無視
邏輯怪怪的，我開心是因為「拔掉耳機孔」以外的因素，怎麼可以解讀成「因為拔掉所以我開心？」
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-10-15 21:23:00你可以希望啊 但是證明你的問題明明是個討論到爛掉 網路
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:23:00上面有某K的公告水桶，就知道版眾不爽的也非少數，呵呵
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:23:00不爽本來就不要買啊 不然您的理性實用高見發表一下啊
作者:
kouta (Kk)
2017-10-15 21:24:00通篇只會一直罵果粉 說說你怎麼改變蘋果的高見跟著我被水桶還敢提水桶 太特別了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-10-15 21:24:00所以才說沉默螺旋，各種潛伏呢，被莫名攻擊的
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-10-16 00:09:00w
作者:
eltonstar (eltonstar)
2017-10-16 01:46:00這篇說得很有道理，雖然我也愛用蘋果的產品，不過蘋果有些做法真的很糟糕。
按你的屁話，只要1個人反對，什麼事都不用做了嘛對了，安著歡迎你。
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2017-10-16 01:54:00有種把電池也拔掉啊
作者: JennyQ (Jenny) 2017-10-16 03:07:00
...買XS回家才知道沒耳機孔 好氣 不能退貨希望可以出現一隻 SE大小 雙鏡頭 A12或等速處理器 256GB有耳機孔的手機 無論是哪個系統都好 我一定立刻換掉這隻XS (可惜S9+太重且使用會卡，才換XS，誰知沒耳機孔...不然就繼續用S9+了然後face id真的很難用！要求特定距離、識別慢又不能敷面膜玩手機..指紋辨識很快又準,幹嘛多毛改掉？
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2017-10-16 11:11:00這價格 當消費者是...
話說Xs Face id識別超級快的耶甚至微弱光源也能識別
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2017-10-16 11:34:00對啦 你應該還在用CD 愛用就去用阿
神邏輯 硬要找一些莫名奇妙的比喻 另外 拔掉3.5一定是未來趨勢 除非你要求高音質
來看看自認果粉嘴臉～ 蘋果的政策都是聖旨，不得批判～一個方便性的東西也能戰... 藍牙耳機跟耳機本質根本不算同一類別的東西