沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
6. 小組長需迴避之申訴案。
(此項請先與小組長溝通，
不是板務案件申訴到組務板稱為發生於組務板的檢舉，必須是組務板"發生"的事情)
也就是說你的案件有提到任何一般看板的話不受理
申訴人：fashionjack
被申訴人：lightwings
看板/群組：Sub_DigiLife
申訴訴求：本人申訴案小組長不作判決。
申訴內容：
案件說明：如附件一小組長持續將本人桶著等微軟及法務答覆不作判決，按理若無確
切佐證前應無罪推定，不應該將本人桶者等答覆，板主水桶之理由已被證明誤判(附件一)
，且本人申訴遭霸凌(附件二)，但板主卻用其他理由將本人水桶(附件三)來轉移焦點，
現在所有人都刻意聚焦在系統版本，原霸凌申訴案反而不見了，事情可以這麼搞嗎?
原始霸凌申訴信見附件四。
為測試是否有串謀情況，本人特別舉出板規與組規抵觸之條文，按理此狀況應立即處理，
但是小組長至今仍未處理，因此本人懷疑等微軟答覆僅是托詞，會不會關滿三個月微軟
仍未答覆便判決繼續延押，按照劇本就這麼一路桶(等)下去。
ptt 到底是人治還是法治。