既然I實習小組長公告有提到r小組長先關事務
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UiMg-zr (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] G_Strategy 實習? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1588685502.A.F75.html │
└─────────────────────────────────────┘
> 5551 m 5/05 a3225737 □ [公告] G_Strategy 實習小組長 InnGee 上任
就直接問了
> 5451 m 110/14 surimodo □ [檢舉] rainnawind 拖延組務
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Tf2MhTu (ComGame-Plan) [ptt.cc] [檢舉] rainnawind 拖延? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1571038635.A.778.html │
└─────────────────────────────────────┘
此案可以給出判決了沒?
引用I實習小組長上任公告
: 上任後滿三個月原小組長 rainnawind 將無條件卸任
請問這樣子算是累計兩支警告拔除板主
還是認定只有一支所以續留
如果理應拔除
為什麼仍未拔除
一位不適任的小組長
還能參與自己小組 實習小組長 的投票案
還能引導 實習小組長 共事
而非立即免職
這處理明顯失當
如果續留 在現行群組規
不論個人意願
群組長是依據哪條
強迫他人無條件卸任
而且檢舉案也7個月過去了
發文私信群組長都沒回
大膽猜測
群組長是不是打算以拖待變
三個月後r小組長無條件卸任
再回頭判檢舉訴求不存在給予結案
還請群組長回答
謝謝