[證據] Sub_GMobile 板主判決

作者: panex0845 (胖克思)   2020-07-31 00:52:42
※ [本文轉錄自 Sub_GMobile 看板 #1V8k5dkU ]
作者: plzza0cats (9歲幼女管管) 看板: Sub_GMobile
標題: Re: [申訴] 不服看板Arknights 版主plzza0cats
時間: Thu Jul 30 23:04:05 2020
結論:維持原判決中 "6-5鬧版"
但請板主將判決中
1."今日又發文疑似鬧版"的文章內容以及為何認為是"鬧板"之原因闡明。
2."但又寄信檢舉他人5-5引戰挑釁",也請板主將"檢舉他人"與此文"鬧板"之關係
解釋清楚。
1+2點一起說明
個人認為故意在台灣人專用學術論壇發支語,就要有被噓的準備。
如果他人對panex0845辱罵依版規處理。
問題我願意稱呼為引戰王,這點哪裡引戰辱罵挑釁了?
你既然認為引戰王觸犯5-5引戰挑釁辱罵,
認為引戰王=負面行為跟引戰人身攻擊,覺得無法接受。
自己都知道自己的行為在引戰了
為何還繼續用支語討噓引戰?
表明使用者panex0845自己也知道自己在幹嘛。
後來繼續用支語引戰,防止使用者panex繼續檢舉版友跟怕版友惹出糾紛就先用6-5水桶。
畢竟專板是拿來聊天討論不是拿來蓄意引戰的對吧?
如果版友氣到人身攻擊,鬧到法院或是更不愉快,身為板主有自己的考量來讓專板更和諧,
而不是變成引戰版。
對吧 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com