請 st900278 小組長回覆處理結果或未處理之原因
不過說實在的...時間軸我也看沒有很懂
不過先說明一點
以本站之處罰手段執行處分必須有其明文規定
即使使用者明顯違反某一規定
若未規定此一違規之處理作為，則不應給予禁言以上之處分
警告或其同等之處分是可以接受的
※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: 1.申訴人：
: cito
: 2.被申訴人：
: st900278
: 3.看板/群組：
: Sub_DigiLife
: 4.申訴訴求：
: anedo 板主於 Sub_DigiLife 板造謠
: 而未見 st900278 小組長加以制止與裁罰
: 既然沒有這回事，就該處理
: 而非硬要讓 anedo 板主假藉說明名義
: 繼續狡辯
: 5.申訴內容：
: anedo 板主於 Sub_DigiLife 板藉說明散布謠言
: 意圖帶風向，謊稱本人與 anedo 板主有密約
: 實際上於本人推文反駁後
: anedo 板主又說，那是弦外之音之類云云
: 是故之前 st900278 小組長的判決 anedo 板主並不遵守
: 於小組長公告後
: 馬上就藉說明之理由，發布謠言，製造紛爭
: 足以見行事之蓄意
: 可以說明，但不能說謊
: 本來公開"私下"談話內容
: 就該事先詢問對方，對方同意才能公開
: 這是做人的基本原則
: anedo 板主不僅未告知還捏造內容
: anedo 板主用完全不存在，捏造的站外證據
: 來製造站內的糾紛，假借說明的名義興風作浪
: 向 st900278 小組長寄信要求制止與裁罰
: 並無法遏止 anedo 板主的行為
: 未獲回應也見到並無針對本案之動作，故申訴至群組
: 6.證據說明：
: 證01=st900278 小組長的公告，要求 anedo 板主自制
: 證02=anedo 板主於 Sub_DigiLife 發文造謠
: 證03=寄給 st900278 小組長檢舉 anedo 板主造謠的信
: 證04=告知 st900278 小組長申訴至群組