作者:
ian031545 (IanTsaiTW)
2014-07-12 11:14:32我對其中一段有疑問
小馬有提到他運用的一些手法幫助他回本
其中一項就是假設酒一瓶4000
他賣一張卡可以換三瓶 （ 他有提到一瓶成本大概一千多 ）
他就賣這些卡幫助他回本
可是卻被吳反駁說那些卡是負債，說那些人沒去喝什麼的
這邊我就不太懂，我自己認為是買卡的人才是負債吧
買卡的人不去喝酒，小馬反而更賺吧，只是賣出一張紙，卻不用損失酒
請問是我搞錯嗎，有沒有專業的人知道阿～
作者:
jasmie (春麗)
2014-07-12 11:21:00建議你去創業版問
作者:
hexi 2014-07-12 11:33:00吳的意思大概是說,對老闆來說,到時候買卡的人會來換酒到時候久的成本會變,變多少不知道,而你還必須免費把酒給他酒
作者:
hexi 2014-07-12 11:36:00老闆怎會知道,當初收的卡片錢,可完全COVER未來給客人的酒成本因為客人只好像是把錢"寄放"在你那邊等著換酒,那錢還是客人的對老闆來說,這只是預收款(不是免費的,是未來要還給客人的酒所以以老闆的觀點,只要卡片還沒換成酒,都還是負債~不知賺多少
看吧, 上一篇有人說吳講的是常識, 其實有些概念真的是許連許多老闆都沒注意的細節, 之前亞歷山大也是類似這樣,把預收會費當成是當月營收, 最後就出大包....
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2014-07-12 12:06:00健身房是個例子,台灣有某飯店去旅展賣餐券 隔天宣佈結束營業￣▽￣||
預收款是會計的基本概念 或許吳就像上篇某位說都是常識但很多人都敗在常識 為了賺眼前的錢而忽略常識
很多人創業靠的是一股衝動, 不可能把所有的相關知識都補足了, 才開始行動, 邊做邊學很容易事後才知道踩中地雷,
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-07-12 12:30:00請問創業板 板名是什麼呀？
尤其是這些藝人創業更常見, 這幾年藝人副業有賺到錢的,幾乎都是靠房地產. 創業板: ToBeRich (想要有錢啦 xd)
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-07-12 13:11:00看她說我就想到之前就有這種新聞因為這樣垮掉 原來是健身房to be rich XDDDD 真直白小馬很興奮拿回成本 但他忘記自己是要長期做生意-330 三隔月後靠預收款拿回330=0 但實際買卡未換假設是2000-200=-200 這樣應該很好理解吧三個月
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-07-12 13:26:00謝謝abc大回覆
作者:
justakidd (乂※大凶※乂)
2014-07-12 16:57:00像是借據 代表小馬欠客人三瓶酒(客人以付錢但未拿酒)所以要再把欠的酒的成本算進去
作者: ab32110 (月夜水) 2014-07-12 18:59:00
囧 這種邏輯性的常識…真有人做生意不懂@@
收入 - 成本 = 營利哪有人先收錢還沒付出成本就以為賺錢的 XD又不是在賣未上市股票 (?)
作者:
gambia (happy)
2014-07-12 19:42:00其實吳雖然說話方式有議，但其實都很基本很實用的常識如租金問題..想法太多隨便跳行業.還有小馬預付卡的成本計算做生意要懂的事情真的太多..如陳致遠把每位員工當作朋友過於要好之類的..但其實那是很危險的
作者:
liyimu (liyimu)
2014-07-12 20:52:00也不算虧阿 他酒的成本更低
酒一支1000出頭,3支算3500,一張卡也才賺500,萬一日後店關門,搞不好還得退錢給客人,唯一可以加分的是,客人來喝酒會帶朋友,還會加點其他餐點.
作者:
rfv32166 (fantasyflyer)
2014-07-12 22:14:00買卡的人負債= =所以你去外面買個麥當勞 是負債囉
作者:
bahn (簡大頭)
2014-07-12 22:43:00樓上舉例不適、買麥當勞有獲得實質物品、但買卡片尚未獲得萬一日後店關門，退錢給客人的機會不大，因為找不到負責人客戶要便宜、就得承擔日後店家經營不善關門的後果而店家要迅速累積營業額，就得承擔利潤降低的後果
政府現在有禮券定型化契約, 業者如果關門, 消費者是可以求償, 別讓自己的權益睡著囉
作者:
rfv32166 (fantasyflyer)
2014-07-12 23:49:00聽完b大舉例 比較能了解原po為啥會理解成那樣了@@
to:d大 其實之前有篇報導 就有會計師還是發現很多人認為預收款是賺到的 所以像原PO那樣認為是賺到的大有人在
作者: coonash (庫耐) 2014-07-13 00:07:00
只收到現金 商品或服務尚未售出 的確是負債無誤
作者:
liyimu (liyimu)
2014-07-13 00:09:00是一支三千五 一張卡八千三支 成本一支一千 怎麼會是賺五百
作者:
hoifly (hoifly)
2014-07-13 00:20:00初會有教預收付款 在資產負債表 列為負債(L) 應該是啦XD預收貨款 (更正)
作者:
mijiu (me9)
2014-07-13 00:29:00預收貨款是負債唷！等到客人來換酒 才可以把這位客人的預收款減掉酒的成本，才是真正的毛利毛利在減掉人事租金等等費用才是淨賺的而且不知道小馬賣這些預收卡有沒有開發票……假設認為預收的錢是淨賺，然後把這些錢在拿去投資開分店，等到客人要回來換酒，就是一直在虧錢跟倒貼阿
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-07-13 09:54:00就好像是，你一個月賺兩萬，可是你有一張卡一個月也可以借兩萬，所以你就以為自己一個月可以賺四萬要還卡債的時候問題就出來了
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2014-07-13 15:04:00這根把錢放在銀行意思一樣~簡單說,我買三瓶酒錢先給你,酒我之後再來拿,未來的收入提早實現而已,人家還沒來拿酒你就倒店,你欠人家酒
不是會計系也該懂吧，上篇還不少人說是吳說的都是常識
作者:
XINJI (小山)
2014-07-13 17:28:00很多都是基本常識+1（國中公民第五冊說的機會成本）
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-13 21:38:00感覺可以理解成先向人借貸 約定某個時間點償還這段時間內的漲跌會影響毛利
作者:
moxv (堅定)
2014-07-14 16:05:00成本一支一千也有問題,客人也沒那們笨花四千去買只值一千的酒,能壓到一支一千小馬可能必須大量進貨,囤貨成本甚麼的都沒考慮進去就說回本了還蠻奇怪的。而且節目播出後誰還要買卡啊 XD
作者:
lsy0002 (阿永)
2014-07-14 21:38:00樓上 那是在夜店的酒夜店的酒本來就是1000多賣4～5千阿 你以為是買回家喝歐
作者:
melluu (蒼天有淚)
2014-07-14 23:31:00吳淡如講話很實在阿 只是態度不討喜而已
作者:
groupie (再見濁水溪)
2014-07-15 11:28:00吳淡如經驗談很真實啊
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2014-07-15 11:42:00吳淡如就是人討厭而已
作者: FunZone0922 (FunZone0922) 2014-07-16 10:27:00
小馬又不是笨蛋怎麼會沒扣除成本全部算做利潤…