[新聞]楊梅吳尊爆紅拍廣告 恐丟公務員鐵飯碗

作者: bluesea1023 (Melody)   2015-06-24 14:40:45
因上《康熙來了》被小S捧紅的「楊梅吳尊」陳柏翰,近來因人氣飆漲,被相中為保養品
與美妝連鎖店拍廣告,但人紅是非多,原來身分為消防員的他遭人投訴「違法兼職」,恐
遭處以停職處分,鐵飯碗薪水也岌岌可危。
據本周出刊的《壹週刊》爆料,陳柏翰因爆紅後受到許多廠商青睞邀約拍廣告、代言,雖
陳柏翰表明沒意願當藝人,但仍被質疑他身為公務員,應受公務員服務法規範,拍廣告一
事又跟商業行為有關,並指陳柏翰明顯違法。
陳柏翰所屬的桃園市政府消防局對此表示,初步調查後,全案屬於陳柏翰個人休假行為,
純為友情贊助,且陳柏翰將廣告所得都捐給公益單位或賑災,無實質商業利益收入,事實
與周刊報導有所出入,所以目前將不會對陳柏翰有任何處分,至於是否需停職?則將由人
事單位近一步處理。
http://goo.gl/kqHmTZ
希望柏翰不要被停職......
作者: mike158 (米奇)   2015-06-24 14:51:00
Nooooooooo 救救鮮肉 當消防代言人?
作者: newago (和平)   2015-06-24 14:56:00
投訴的人就小鼻子小眼睛啊!看看南韓是怎麼Promo個各領域專業的人 體育/電競/...
作者: cka   2015-06-24 15:32:00
捐出去賑災...整個也太佛心...
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2015-06-24 16:21:00
柏瀚~~~
作者: loveaic (*Ai*)   2015-06-24 16:34:00
當初好像就有人推文擔心這件事
作者: raki237 (Raki)   2015-06-24 16:40:00
不知道是哪個小心眼的見不得人帥XD還是哪個要他進演藝圈的人想讓他被迫丟飯碗....XD總之推捐款,人帥心又好>///<
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-06-24 17:26:00
但以後看到他上節目可能難了
作者: nekrof   2015-06-24 18:05:00
公益廣告應沒問題,但這是商業廣告,即便捐酬勞仍有爭議
作者: kinkifan (茶母廢人)   2015-06-24 19:12:00
有爭議是真的。本來就不能雙重標準、不是什麼小鼻子小眼睛
作者: homefisher (homefisher)   2015-06-24 20:02:00
還是接公益廣告就好啦~
作者: fang314 (你是誰)   2015-06-24 22:21:00
無聊的人蠻多的
作者: linnderna (晴晴)   2015-06-24 23:18:00
投訴就投訴,如果是公益性質,幹嘛怕投訴XD若真的沒有違法,別人投訴又能怎麼樣
作者: hemble   2015-06-24 23:24:00
這哪裡無聊跟小鼻子小眼睛阿...有爭議是事實阿...就因為他比較得寵(?)就可以算了嗎...
作者: newago (和平)   2015-06-24 23:35:00
4/14 底下推文 newago: 公職是不是不能外接工作?
作者: payeah (大佐)   2015-06-25 00:34:00
如果有其他公務員休假且至民間企業兼職,又號稱全數兼職所得捐給公益團體,是否會得到同樣的待遇?更何況法律是直接禁止兼職,且沒說捐做公益可以例外
作者: mike158 (米奇)   2015-06-25 00:54:00
就是有樓上這種人 大概瞭了 無聊透頂 消防員耶 有趣喔
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-06-25 01:06:00
會被投訴很正常唷!因為投訴人也不知道他是做公益不需要說投訴人是小鼻子小眼睛的==有問題本來就是要被檢舉,這很正常阿~難道你看到有問題的地方?你就視而不見嗎?還是說因為他長得帥?就甚麼都沒關係嗎?不需要差別待遇啦~如果查過没問題就等於還他清白
作者: newago (和平)   2015-06-25 01:12:00
你也視而不見嗎? 當時大家推他進演藝圈時 我推文了補again newago: 公職是不是不能外接工作?我有看新聞內文喔~ "應受公務員服務法規範" 並沒有盲目= =
作者: owlcity1169 (886)   2015-06-25 01:42:00
他有很帥嗎。。。
作者: raki237 (Raki)   2015-06-25 02:20:00
好奇問,這樣公務員錢不夠用怎麼辦?XD不過這讓我想到,國中好多老師都兼職補習的說.....
作者: docodoco (都可)   2015-06-25 02:32:00
檢察官都兼職補習班了,但拍廣告的確太招搖了
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-06-25 05:06:00
錢不夠用,可以辭職專心當藝人阿
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2015-06-25 10:40:00
樹大招風
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-06-25 11:29:00
raki237 國中老師不是公務員............= =只有公立國中的算是 但是貴族學校和私立的國中小不是簡單說公立學校的老師 國中國小甚至高中大學不能外接y你有看過台大教授或建中老師在補習班敎課嗎?消防員要找到比他帥的 一堆 拍形象廣告和公益廣告就好只能說他是要轉換跑道到演藝圈吧 只是這樣就自打臉就是
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2015-06-25 12:13:00
投訴的人不無聊啊 首先本來就不可兼職 再者一開始誰知道他是全數捐出做公益 投訴正常 另外 所謂"軍公教" 公和教體系上是分開的~~ 公立國中教師的確是不能兼職~~
作者: run2 (run)   2015-06-25 16:29:00
社會好黑 這麼可愛呆萌的也會被黑 希望他不要因此太受傷QQ
作者: linnderna (晴晴)   2015-06-25 16:50:00
哪裡被黑?
作者: raki237 (Raki)   2015-06-25 16:57:00
我看過得就是公立國中老師自己開班授課阿XD這條是規定在教師髮裡的樣子喔....法
作者: summeruse (貓膩)   2015-06-26 02:29:00
呃 所以沒有牴觸阿 沒有上課上到一半突然下課躲突襲的?確實有公立國中老師自己開補習班 阿就錯誤的咩= =
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-06-26 12:04:00
公立高中也有阿 但是他們都是低調在低調不爽的話 你也可以檢舉阿 只是這樣學校就會少一個好老師通常會低調開班授課的,都是有教學品質的。有的可能是真的缺錢 但有的可能是學校給的教學系統不滿所以要另外開班授課 敎自己想敎的
作者: raki237 (Raki)   2015-06-26 15:03:00
大大們都好凶好激動...XD我只是突然想到有感而發而已,沒有說要檢舉什麼的阿Orz畢竟他開補習班其實也沒礙到我什麼
作者: noovertime (敻)   2015-06-26 21:02:00
國高中老師現在還算公務員嗎???
作者: dogdudu (yi)   2015-06-28 02:27:00
算廣義的公務員,而且不得兼職.
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-07-05 14:47:00
公立學校的教師就算公務員,不得兼職,如果自己去兼差當然要低調(雖然有繳稅,還是會被規範啦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com