[問題] 請問我畫的真的讓人很看不懂?

作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-03-23 20:03:04
我最近因為自己的興趣,有稍微在畫漫畫,
目前只畫到第三面的草稿,
我請一些人看,有一些人的反應是完全看不懂?
例如有人問我地板是不是都裂開的?
有人問我說那個人手裡拿的是不是伸縮樂樂棒球棒?
有人問我他怎麼看起來好像有點老(就是畫他老啊...)
有人說裡面的台詞看不懂,
我自己知道目前故事對此人的解釋還很少,畢竟只有三面
可是應該至少還是看得出有關於這個人的一些信息吧?
台詞應該也不會看不懂什麼意思吧...
我是真的畫得這麼爛喔...?
這是我畫的...
第一面:
http://i.imgur.com/pChIIcA.jpg
第二面:
http://imgur.com/8wVFfg5
第三面(草圖):
http://imgur.com/eTyfTNF
我自己覺得看完三面應該會得到的基本信息是:
1.此人可能需要錢
2.此人擁有某方面可以在比賽獲得大量金錢的才能
3.此人看起來老
4.他跳(或跑)出去然後地板被踩爆了
5.他手上拿著手電筒而不是樂樂棒球的球棒
(聽到樂樂棒這個問題還蠻生氣的,畢竟看起來還算是嚴肅的作品吧?怎麼可能是拿
樂樂棒?你會問鳥山明七龍珠裡的人手掌拖著的東西都是香菇嗎?幽助手
指頭那個是棉花糖嗎?這種問題是要故意惹人生氣嗎?)
作者: hacoolman (哈酷面)   2015-03-23 20:16:00
地面看起來像浮冰 其他都還看的出來
作者: lloydd (宅駱駝)   2015-03-23 20:36:00
很想知道後續發展 只畫三頁會有人看不懂很正常吧~
作者: AZJ (AZJ)   2015-03-23 21:03:00
像浮冰+1 手電筒或許是沒有發散光 不講的話我是看不出來..
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-03-23 22:06:00
針對前兩頁,對話框的編排會讓我有點卡卡的一般右翻書的視線是從右上到左下,但第一頁是凝聚在右下角,陰影的用法像是打開地下室的情景,不知道是有意設計然後第二頁最重要的是點點點太多了,請多用標點符號和斷句,用字可能也要更精簡,最左下那格在講什麼要反複看幾次才看的懂,人物的視線一直往地板集中,第三格如果換成右手往右下的方下過去可以會更順,我是這樣想的啦不過第三頁人物又改成往左邊跑了,這可能要統一一下
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-03-23 22:31:00
給你意見的人有點問題吧 除了手電筒看不出來後面列的都看得出來 不過一開始的地板有點意義不明
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-03-23 23:14:00
這個場景是在哪裡 你可能需要拉遠一點讓人看清楚不然一堆黑霧和一堆碎碎唸已經很煩了 至少讓空間清楚點不過有時候確實也是問問題的人的問題……
作者: jack882381 (大理寺辦案)   2015-03-24 09:31:00
地板裂開是因為他一直在那鍛練 所以地板裂開嗎?感覺年紀不太像120歲 皺紋有點少
作者: twoya (阿歐巴馬乾酪)   2015-03-24 14:42:00
我覺得還不錯阿 就算不按照前幾樓說的改還是比一堆人出色雖然120歲但是又沒那麼老是因為他一直在鍛鍊吧就連日本某些新興漫畫家 前幾話內容都容易讓人不懂了漫畫本來就需要鋪梗不是嗎....一開始全告訴你 接下來還要畫什麼... 然後那個我看得出來是手電筒漫畫很多作品都是越畫越出色 畫風越精湛 請別輕易放棄
作者: hhi0531 (小伊)   2015-03-24 17:34:00
原PO畫得還不錯呀~~你列的5點我都有看出來,繼續加油!
作者: jinn (阿昌)   2015-03-24 18:49:00
推一個,很棒! 不過看不出是手電筒XD
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-03-24 20:45:00
謝謝你們的意見和鼓勵!我會繼續努力加強!
作者: ERAJIer (冷泣姬=w=)   2015-03-24 22:21:00
會被講棒棒樂有一個點是因為線條造成的質感錯覺?畫成有「刻直紋的金屬」(或者調整一下位置,讓手電筒發光部分進入格中)大概就不會被搞錯了?......我在打什麼orz 打錯了,棒棒樂→樂樂球棒 ||||;
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-03-24 23:48:00
棒棒樂XD
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2015-03-26 15:18:00
不曉得是否影像品質的關係,畫面不夠乾淨利落(特別是第二頁)再來是敘事問題,漫畫請盡量用圖來說故事,字不要講得比圖還多,至少不要前三頁就試圖塞一堆資訊,而且這堆資訊還無法湊出完整的前因後果看起來像碎碎唸我會建議把這些文字換成畫面來表示,甚至整個第二頁抽掉接第三頁,至少這樣看起來比較能製造懸疑性,至於原因就埋在其它地方補述或搞回憶之類的....
作者: jimmyray825 (JimmyRay)   2015-03-26 23:53:00
覺得不錯+1,但第三面好像怪怪的?可能草稿的關係吧第三面感覺是要衝刺,不是"踩",若是表達踩不要用快速線條右腳太直,如果是要表達'踩爆',應該會站不穩感覺第二面乎應第一面,看得出來是手電筒,盜墓最後加油,支持原創本!
作者: thankiris   2015-03-27 12:45:00
我仔細看真的摸不著頭緒
作者: fullfeather (朱藍)   2015-03-27 17:34:00
手電筒我原以為是捲起來的書 細看才想到是手電筒XD支持原創~大家都是手生過來的! 期待看到後續~
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2015-03-28 11:14:00
第二張的手電筒可能是因為角度所以沒法好好表現?第三張上面中間的又好像太長(跟畫面中間後來的比)
作者: killua12703 (Fermion)   2015-03-31 09:11:00
還以為拿惠方卷
作者: vdml (vdml)   2015-04-01 16:15:00
背景看起來像在異次原空間 給人很陰沉的感覺~~
作者: loki94y (阿甘)   2015-04-07 14:08:00
虛心接受別人的批評再思考要如何改進比較好
作者: birlin (bir林)   2015-04-09 01:56:00
第一頁的對話框排版很容易順序看顛倒 變成:一百年了,已經
作者: chialen (creep)   2015-04-16 17:49:00
手電筒的話 為何不畫出光線?要是我會把他畫成披頭散髮有流浪漢感的老伯(很有潛力 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com