Fw: [閒聊] 租書店這樣合理嗎?

作者: xien721 (野生的比較猛)   2012-01-05 12:09:31
※ [本文轉錄自 Romances 看板 #1F0ikM8m ]
作者: xien721 (阿呣呣一哭一哭唷) 看板: Romances
標題: Re: [閒聊] 租書店這樣合理嗎?
時間: Tue Jan 3 17:34:09 2012
※ 引述《belldream (波霸綠茶 好喝!)》之銘言:
: 是這樣,我預約了一本新書,租書店的工讀生打來跟我說預約的書已經回來了,
:   問我今天有沒有要過去拿,因為太晚了,我就跟他說明天再過去拿,
:   我還特別跟她說,我明天中午會過去拿,預約的書請不要再先拿給別人了,
:   (因為之前也有一次這樣,我隔天去拿,結果書又借出去了)
:   結果工讀生跟我說:
:   "這是新書,你今天不過來拿,我們當然把書租給下一個預約的人"
:   我聽到這邊就有點火大了,我又不是隔兩天才去拿,明天中午(他們開店時間)
:   去拿,這樣有必要把書再租出去嗎?
:   請問這樣是合理的嗎?
合理呀,為什麼不合理
店員還超佛心的,用電話通知.....
租書店每個月花在電話費不少,所以我們就用簡訊的...通知,才一元
不然光每個月催還/通~知那麼多客人電話費應該又是一筆開銷吧
咳....離題了
我是不知道你那家店小說是看一天還二天
如果是一天的話,原PO也沒影響吧
今天你不能來,讓後面客人借出去,反正他明天也就還了
關於書店跟中盤間退書的的考量,記得很久以前我板上發文稍微有提了一下,可以參考下
因為如果說進來的一本新書在「有效的時間內」沒辦做最大的出租效益
那對客人看書、租書店、跟中盤商都不是很好的事
因為,到了退書期一回頭撿書的時候才發現怎麼借閱率那麼低
那書肯定不會留的,被退回去,反而在新書期後害後面的客人沒書看
所以店家當然想辨法在期間內讓它多有些流動率
在新書期間內增加它的借閱率,做為留書的憑/依據
但我們這邊算小說二天還好了,半個月的鑑定期
一周七天,一本小說進來平均一周才能跑三次...
二周頂多五到六次...五到六次還算多的哦
這還是有正常歸還的時間還不加原po這種再遲一天來拿書、or客人逾期的時間
對你們來說「只是遲一天來拿麻,那有什麼關係」
但對書店來說是不止一天哦..........
一 二 三 四 五 六 日
今客 今 看 還 下 如家 店
天人 天 書 書 一 果說 家
書不 才 位 再隔 :
回來 來 跟天 囧
來拿 取 店拿
↑有$
作者: xien721 (野生的比較猛)   2012-01-05 13:51:00
居然有板主XD
作者: MurphyWu (雪濤俠隱)   2012-01-06 09:29:00
我在啊:P 只是最近才在寫很久沒寫的blog,這邊就有點荒涼(汗) 感謝xien721大賜文^^
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2012-01-06 10:54:00
所以 應該要合消費者的理 才算合理嗎?我覺得該店員也是遵守店主的規定或是該店的規定,只是客人也不清楚。租書跟餐引一樣很在乎翻桌率,如果是預付多的客戶還書又很準時,我想店家沙畢宿的機會有,不過明天中午拿跟明天下午拿差不多而且能保證中午一定來拿嗎 有些人說中午拿有時還拖很久那客人你要多付成本租嗎 我想店家不會這樣做你也不爽這樣做所以大家互相體諒囉
作者: zzxzero (zzx)   2012-01-08 04:26:00
好祥細啊 推一個
作者: Jampond (詹胖)   2012-02-19 18:02:00
而且你差了一天很多追書的人一定跑去別家店租,損失更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com