Re: [切磋] 稍作總結。

作者: rex73723 (柏)   2016-07-25 20:55:39
https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1469437407.A.9AA.html
上上篇文章你說,漢文化不該與中國文化劃上等號。
結果XDDDDDDDDDDDDDDDD。你有沒有發現你上篇文章,你才說中國,又說漢,然後
又說漢民族迫害他族,漢文化沙文主義。先不說別的,你自己有發現你自己把「中國文化
」與「漢文化」放在一塊談嗎。
其次,臺灣有無中國文化,我可以跟你說,當然有阿,你吃不到中國菜嗎。中國菜在臺灣
是家常菜的基本款阿。你以為能代表台灣的菜是壽司還是麥當勞?
臺菜就是中國大陸八大菜系在台在地化,相互影響後,為民間接受與認同的產物。且不還
不只八菜系,你知道蒙古烤肉嗎?早上吃燒餅油條,中午吃山東餃子,晚上吃北京烤鴨。
過節吃月餅、粽子。別跟我說這是從日本,還是哪裡憑空蹦出來的東西。這東西就是源自
中國大陸。
再來。你始終完全沒搞清楚一件事。就如上述舉例與過去文章,我很清楚的區分統治者與
民間文化之區隔性。但你始終糾結,混淆兩者之性質。然後,在這裡,跟人爭,中華民國
什麼時候出現,你是呆子嗎。
無論統治者為誰,是荷蘭、明鄭也好,清廷、日本也罷,民間文化就是漢文化為大宗,而
漢文化等同中國文化。此外,國族概念不是你認定,中華民國成立才有的。愚蠢至極。中
國歷史早有國族立場存在。老話一句,你又來了,拿西方現代國家概念去給中國國族,再
來一次削足適履。這跟你拿ABC去論道統一樣,很蠢,且蠢得莫名其妙一樣。
當然,你毫無能力拿中國式思考,去思考中國。中文系治學方法其中一條,叫切勿「以今
律古」,你非但「以今律古」,還「以西律古」,然後再以此確認這「古」這東西該打屁
股。事實上該打屁股的是你。
你都承認漢字等於中國字。承認就大方承認,有什麼問題阿。還再那邊繼續凹,我們寫的
字就漢字中國字,說得就漢語中國普通話,這是事實。除非臺灣官方語言文字出現像日本
、韓國那樣獨立之系統,否則這東西就是跟中國文化切割不了。
但是,就我看來,儘管你懂中國字,但你對中國文化近乎一無所知。你好像還沒感謝我幫
你翻譯、導讀、解析朱熹那篇文吶。
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《rex73723 (柏)》之銘言:
: : 今天好累(軟),剛開車載家人去看骨科,剛回到家,還有事要做,但超想打電動。上篇
: : 文看到你去考社工,我覺得很好,如果有考上,請加油。
: :
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-07-25 21:04:00
又在跳針,難道1911年出現的那個叫中出之國嗎?蒙古烤肉是來自於蒙古嗎?維基就查的到的還在這裡鬼扯然後說到粽子,米食文化的地方才有日本越南泰國等等...都有,原住民也有就算是台灣,南北客家粽都不同中國北方也沒粽子這東西台灣端午會吃粽子只是因為節氣關係
作者: rex73723 (柏)   2016-07-25 21:12:00
別躲推文裡。我還在等你回文吶。
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-07-25 21:13:00
把他和區原掛一起的是國民黨幹的事情
作者: rex73723 (柏)   2016-07-25 21:13:00
「台灣端午會吃粽子只是因為節氣關係」XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-07-25 21:13:00
這些差異你都不知?
作者: rex73723 (柏)   2016-07-25 21:13:00
快回。我拭目以待XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-07-25 21:14:00
山東餃子,北京烤鴨這東西的確是國民黨帶過來的沒錯這就跟統治者無關?你提的每個例子在在都顯示你不了解台灣只想要以大中國沙文主義硬套而已
作者: rex73723 (柏)   2016-07-25 21:17:00
那快呈現你腦海裡的臺灣吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com