英文板名：Baseball
板主帳號：clywin123
簡述事由：07/23版主clywin123因認定本人於 #1LhuIc0h文章推文違反版規
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端。
(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、挑起特定球迷之間之爭端)
(如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
07/24本人依照程序於Baseball_BM提出溝通，c板主僅回一篇就自行拒絕溝通
，無視我後續的問題(如轉錄附件)，故在此提出上訴。
在此簡略提出問題，細節可參考附件:
被水桶之推文 噓 wrb: 逼靈珊就化工遺毒咩 不意外
1.我尊重板主都有適度的裁量權，但這次c板主認定逼靈珊是指某板友的方法與邏輯過於
牽強，講白話一點就是板主住海邊管太大，音同就能判定水桶真是令人咋舌，且此例一
開，絕對會影響到日後其他板主判定上的困擾，未來雷同的爭議判決會只增不減，盼三
思。
2.過往從未有因化工遺毒被水桶之前例，這詞在Baseball板不管是文章標題還是推文都是
相當普及的(附件有證據)，請問c板主此次何以突然開先例，認定為違規?
3.c板主曾提出的理由為不是公眾球團或人物，此理由與板規B-6矛盾，請解釋其矛盾點。
一句話 開了2個先例，且都有其矛盾點，讓人覺得c板主在水桶判決上過於草率
請小組長明鑑
謝謝。