Re: [申訴] Baseball-clywin123-2016/09/04

作者: JUNstudio (agGREssion)   2016-09-13 02:54:22
裁定:
本案退回。
理由:
1. 本案相關文章仍屬溝通階段
根據 clywin123 板主的回應以及申訴人 Chia2323 的推文來看,其相關討論屬
於板主與當事人之間的溝通,因此小組長認為本案已不是進行申訴階段了。
雖然 #1Nrg6mpO (CourtBasebal) 與 #1NrgX2jX (CourtBasebal) 這兩篇文章
是發佈在 CourtBasebal 作為申訴之用,但由於這兩篇文章有溝通程序的意義
,就算在 Baseball_BM 板小組長已經裁定溝通程序結束,這兩篇文章仍可視為
溝通程序的補充,而失去了申訴程序的實質效力。
同時,因為溝通程序已經裁定結束,這兩篇文章沒有申訴效力,所以要請當事
人重新提案。
2. 本案相關文字未見當事人被裁定違規行為的說明
從申訴文當中可以看到,當事人要針對板主的態度提出異議,而未針對板主的判
決,因此這個案子我不知道要怎麼處理哩。可否請當事人在重新提案時,再更明
確些?
至於小組長裁定溝通結束的理由,是因為板主回覆後已過 72 小時仍未再度回應
,我覺得應先終止溝通程序,讓當事人能儘速提出申訴程序,以期保障當事人權
益。這部分未及時說明,導致當事人產生誤會,這部分小組長致上歉意。
而板主未回應的處罰,稍後會在 Baseball_BM 板公告,謝謝關心。
3. 請理性討論
我可以理解當事人因為板主的回應不如己意而心生憤慨,同時因為小組長推文
回應不夠清楚,導致有誤會產生。但申訴文用字還是請保持理性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com