針對該板友申訴，本人的部分提出說明．
　建議群組長可察明gogomaster之原文並和shu2001板友之文章加以比對，兩篇文章雖
皆有提＂中二＂詞彙，但其動機、行為結果皆不相同，本案之癥結點並不在於該詞彙，而
是在於此板友是否有
3.以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實，
或挑起特定球迷之間之爭端。
之情況，因就此點來評判．
　shu2001板友提出之中二論點，在文中應不屬於貶意，而是針對球員特性的形容和描述，
文中亦扭轉大部分人對於該屬性之刻板印象，如此段：
3.中二病
雖然大家對中二病叱之以鼻 但是我以為大家都曾經中二過
而那些能將中二病延續到成年的人 往往是這個社會的英雄式人物 人生的勝利組
因為王的特質就是 1.自我中心 2.任性 專注於自己的目標 3.遊走在道德邊緣
有一點背德 想想社會上的成功人士不多半如此嗎?
　由此可見，其並非以此詞彙攻擊該球員，正如該板友對於臉皮厚之形容：
2.臉皮要厚 臉皮太薄是當不了得分王 因為如果老是被酸出手太多
那注定很難摘下得分王桂冠 得分王的真意是進攻籃框的慾望比任何人濃烈
命中率只是輔助 所以AI是名副其實的得分王
　臉皮厚在普羅大眾中屬於貶義詞，但該板友之論點卻視為成為得分王的關鍵，正如
馬基維利所作之君王論，李宗吾所著之厚黑學，雖提及奸、詐、心黑，甚至以曹操等君王
為例，其用意並非攻擊該人，而是以該人為藍本闡述成功之道，因此，此案並不能以出現
特定詞彙即視為攻擊行為作為評判標準，而是要研判其使用該詞彙之意圖和功用，更不能
作為其他板友申訴規避之佐證，請群組長詳察．
※ 引述《gogomaster (理性勿戰)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 gogomaster 信箱]
: 作者: gogomaster (理性勿戰)
: 標題: (g6m3kimo) Re: [檢舉] gogomaster (NBA) (fwd)
: 時間: Sun Dec 30 16:32:50 2012
: ※ 引述《gogomaster (理性勿戰)》之銘言：
: 板主您好
: 以下這篇是我向g6m3kimo板主檢舉其他使用者違規的信件往來始末
: 請您參考一下。
: ※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言：
: : 據查，文中針對得分王之特性做論述，雖主觀不當但未到攻擊之審理標準，過激用詞，唯
: : 中二，然文中亦有解釋，非直接謾罵之詞，未到審理標準，不受理，請見諒．
: 本人在先前#1GsSsXSN這篇公告中的文章內容，並未對特定球員或球迷行惡意攻
: 訐和謾罵，所做敘述也是確有其事，並未捏造。
: 而所做對比也是討論確實發生的現象，並非虛構，唯其價值之判斷乃是本人主觀
: 意見爾，這也是之所以本人使用的標題是[討論]的原因。
: 唯因本人主觀價值不受特定人士喜愛便以板規三-3為由處理，本人認為似乎有些
: 不妥。
: 再舉本人向g6m3kimo板主檢舉之信件為例，該名遭本人檢舉的使用者，在文章中
: 直指KOBE為厚臉皮、中二病，不論在網路還是在日常的言語中，「中二病」大多
: 是貶意詞，被用於對白目或是幼稚行為的辱罵，該名使用者此舉尚於NBA板上所
: 容許，不受板規三-3所轄，而本人於先前文章中的論述既非捏造，也未惡意攻訐
: 謾罵特定人士，但卻遭以板規三-3為由處理，本人認為確有可議之處。
: 還請板主明察，感謝。