裁定結果: 維持原判
裁定說明:
1. 案一：組務看不出除了挑釁板主之外重複推文有何意義。
2. 案二：對板主執法標準或特定用詞有疑問，詢問對象應為板主群而非普羅板友，應
寫站內信向板主群詢問，而非重複在看板公開詢問。
3. 案三、案四：所以某一位違反板規受懲處之板友水桶期滿跟你有何相關？跟其他板
友有何相關，需要佔用公開版面關注？組務無法鼓勵這種將受板規處
分的板友英雄化或特別關注的行為，再者「針對」一詞為中性詞，並
非僅指負向方面如對特定板友攻擊，對特定板友給予特殊關注亦為針
對。
4. 案三M8部分：不知文義為何，組務認定確有離題、無意義討論之情事。
5. 板主未每日每案獨立公告判決，並不代表板友可以有無條件重複犯板規之豁免權。
因此板主雖未獨立以警告、水桶一周進階單獨宣判，但並不成立案主減免懲處之條
件。