※ [本文轉錄自 rbki3 信箱]
作者: rbki3 (The Answer)
標題: Re: [申訴] ***rbki3***
時間: Sun Dec 11 18:27:56 2016
※ 引述《kadasaki (Ｋ～)》之銘言：
: 不懂閱讀，我回信有何意義？
: 你的違規主要是離題，離題之外也帶有引戰。
誰不懂閱讀? 我推文上面有人推
要是有Kobe或Curry一半帥 歷史評價會更高吧
也許科迷們看到支持的球員長相被拿跟LBJ比較。 他們會不開心。
這樣你說我離題。 那你要不要桶他。
還是說以後文章下面的推文，都不用看前面或中間的推文討論，後面的推文，比對該文章
標題跟內容，只要有離題，都可以桶?
那版上一堆等著你桶。
: ※ 引述《rbki3 (The Answer)》之銘言：
: : 18
: : 18
: : 好! 所以你確定是用離題來桶我了。
: : 先不提你想的科迷是不是我說的科迷，都有一中各表了。
: : 你去我的推文上幾樓看看，有沒有人先提到科開頭的球員。
: : 我回應他。 離題何在? 還是你要一起桶他。 自由心證?
: : 02
: : 05