Re: [證據] Nba_Film sckennytang 判決不當

作者: sckennytang (凱尼)   2019-11-27 23:31:18
※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之銘言:
: 請sckennytang版主協助說明
: 你的判決內容是 攻擊版友
: 1.請問是否能提供檢舉信以證明有人檢舉
檢舉信已附上
: 2.根據申訴人所說 申訴人並無指名道姓 那您怎麼認定申訴人所指稱的是檢舉人
噓 SwissMiniGun: kfcgg520 : 覺得跟booker異曲同工之妙 11/21 12:51
→ SwissMiniGun: 上季你講過這樣的話 我看不出來是粉啦XD 11/21 12:52
→ SwissMiniGun: 如果是後來才寄生 那 嗯嗯嗯嗯XD 11/21 12:52
→ SwissMiniGun: https://imgur.com/vhHa5GN 沒冤枉吧 11/21 12:54
→ kfcgg520 : 我這季變他的粉絲不行嗎? 11/21 12:55
推 lbalo : 說粉也可以啦 黑粉就是一種囉 11/21 12:56
推 kfcgg520 : https://i.imgur.com/z2XL29P.jpg 11/21 12:56
→ kfcgg520 : 我只是對於發表大贏或輸球中洗出來的數據給予表達 11/21 12:57
→ kfcgg520 : 不滿不行? 11/21 12:57
噓 k1230588 : 不用理他啦 常見的手段了 自稱粉粉然後開黑 11/21 12:57
→ kfcgg520 : 看完整場不能發表我的意見嗎? 11/21 12:59
推 DRpolo : 一日粉笑死 77777 11/21 13:48
噓 larry8550 : 黑粉無腦粉秀下限11/22 00:23
節錄該篇文章板友間的推文內容,前面已經有部分板友就kfcgg520之行為認為他實為黑粉
,因而判斷出larry8550板友所稱黑粉無腦粉為板友間爭執核心的kfcgg520
: 3.該推文內容 黑粉無腦粉秀下限 如何認定為違規發言
攻擊他人無腦應有達到公然污辱的程度,故認定為違規發言
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2018-11-21 12:51:00
kfcgg520 : 覺得跟booker異曲同工之妙上季你講過這樣的話 我看不出來是粉啦XD如果是後來才寄生 那 嗯嗯嗯嗯XDhttps://imgur.com/vhHa5GN 沒冤枉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com