判決結果：維持原判
判決說明：
一、案主雖認為沒有攻擊特定球員/球隊/板友，但依照NBA板板規３－３主文「不得以看
版版面為工具，行惡意攻擊特定球員/球隊/板友之實，或挑起特定球迷間之爭端．對於遭
受人身攻擊之板友，若其原言論並無爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。」來看案主的
言論確實是會挑起球迷間爭端，何況NBA聯盟是由各種族組成，攻擊種族當然會受罰，且
組務已有多次判例認定種族歧視是不容許的。
二、相信案主一定有看到所有硬限制後面都有加上「...等等」。我想原因很簡單，就是
當初各板主設置板規硬限制/軟限制時有思考過，不可能將所有違規的詞都列出來，才會
以示範性的方式列出部分常用字句。又根據#1S8ikmEC (CourtBasketB)組務判決文所說種
族歧視是本站不容許的，且因板主擁有看板言論尺度的管理權，未有明顯判斷瑕疵下，組
務尊重板主的把關，故維持原判。