※ [本文轉錄自 NBA_Picket 看板 #1WoM-CQK ]
作者: Induction (愛人愛己) 看板: NBA_Picket
標題: Re: [申訴] 警告標準不明
時間: Wed Jun 16 11:27:06 2021
見
#1Wmai-wP 黃腔案
與
#1WmoiKZY 雙關語
→ betteron : 湖人球員被吹？笑死我，CP3是撞到Cam，裁判要吹啥？ 06/14 12:44
→ betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿 06/14 12:44
紅色部份依判例當處警告
黃色部份涉及討論球迷, 全文尖酸刻薄.
板主重新審視後認定違規無誤, 依多處涉及板規灰色地帶來看, 警告已屬輕判.
不過既然違規人提出申訴, 板主同意可以改判口頭警告列管一年.
但是需要附上同意於本板所有敵意言論受限, 不製造任何治安問題之聲明.
再請回覆.
※ 引述《betteron. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 1.申訴人：betteron
: 2.受處分公告文章代碼：#1WnwYXSg
: 3.申訴理據：
: 我懷疑檢舉者故意只截一半推文，來誤導版主。以下附上我原本推文：
: → betteron : 湖人球員被吹？笑死我，CP3是撞到Cam，裁判要吹啥？ 06/14 12:44
: → betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿
: 以推文前後語意判斷，除非NBA板禁止任何帶情緒的發言，
: 否則我推文應該沒有到須警告水桶三日的程度，更何況我
: 針對的是他人推文內容，而非故意挑釁，望查明。
: 4.原判決文：(須完整附上)
: 經檢舉
: ●30008 33 6/14 zebirlin □ [討論] 金塊被太陽橫掃是不是湖人就洗白了?
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WniAVTz (NBA) [ptt.cc] [討論] 金塊被太陽橫掃是不是湖人? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1623638687.A.77D.html │
: │ 這一篇文章值 65 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿 06/14 12:44
: 警告

很抱歉我完全不認同自己有在開黃腔跟尖酸刻薄吹喇叭早期完全沒有口交意涵，僅憑三個字就判斷開黃腔，而未檢視前後文之意，是否略嫌武斷？至於尖酸，我針對的推文說CP3受傷演戲演很大，我回吹牛不打草稿，這是很常見的不認同的回覆，哪裡尖酸？恕理解不能。我提出申訴是想明確警告界線，避免自己下次再犯，既然版主標準如此，以後盡量不推文，只當糾察隊就是。Y另，版主所提黃腔範例：「多P性愛派對」受口頭警告。Y我推文：吹喇叭，卻受警告禁言三日，此標準真有一致？我質疑的是標準不一，而非處分結果，本人不需改判。