申訴人ID：justicelaw
被申訴之看板及板主ID：NBA版Induction
申訴人所受之處分：NBA板水桶14日 NBA檢舉板永久水桶
申訴人之訴求：兩板解除水桶 並恢復我的檢舉權
申訴之理由：
小組長你好
本人在NBA檢舉板和總板被莫名其妙水桶 ,並被指稱為惡性檢舉者
我的水桶判決是下面這兩篇
#1WqTBgEq (NBA_Picket)
#1WqTVqda (NBA)
而本人在檢舉板檢舉了5篇情報文無原文連結
其中三篇確實違規了
其中一篇 ,經查確實是沒看清楚 ,而誤檢舉 ,但是那篇並無刪除
而有爭議的一篇 #1Wq4DRdY (NBA_Picket)
其中被板主刪除的那篇文章
確實沒有原文連結
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1624194760.A.471
只有下面的一則全球聯盟收入的連結
但明顯不是原文的連結
所以我的檢舉是有根據的 ,而且第一時間P板主也刪除了
而事後他們又決定放過那篇 ,那也是板主內部的問題
怎麼會改判以後 ,把問題責任轉嫁到檢舉人身上?
然後大肆宣揚我是惡意檢舉誣告
使用公權力把我匿名的身分公布 ,然後水桶處分....?
而他判決我誣告的依據竟然是
※2.檢舉須知※
3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主
，違者永不再受理相關檢舉。
我所有檢舉都是5-2無原文連結 ,我是要怎麼修改事證....
這板規的意思明明是說用編輯的方式修改證據
我是哪邊修改了?
明明被誤刪那篇就是有爭議 ,那你們認定不算就算了
刪除以後惱羞 ,指控我害他們判錯????
是不是自己根本也沒克盡審查的責任 ,亂刪亂判
P板主還在判決文 ,跟其他人起鬨我是害蟲
然後I板主的回復信
‧ 誣告
禁止誣告, 誣告者所有相關檢舉本板永不受理, 情節嚴重者得處劣退.
誣告類型
1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者.
2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者
3. 違規客觀事實完全虛假者
舉例: a. 字數足夠檢舉不足者
b. 有連結說沒連結, 有作者說沒作者 ... 依此類推
(違規人修文後才補足的不在此限, 資料查的到.)
註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處
此板規與原誣告板規之差異僅在罰則.
他把新板規解釋成跟舊板規一樣
原板規根本沒講得這麼細 ,何況板主誤判就是自己根本沒在認真審查而已
還特地把我的案例拿來修成板規 ,強硬入我於罪
甚至在回復信內容挑釁意味濃厚
強調我是分身免洗ID ,永久水桶其實才16年這種話
我是不知道到底哪裡得罪了兩位板主 ,要被羞辱成這樣....
最後希望小組長明察 ,還我一個公道
我這裡還有一些訴求 ,希望小組長能忙查明
1. 希望小組長能審查板主是否有濫用職權之事 ,像本案以莫須有的名義 ,將匿名檢
舉人肉搜出來審判
2. 板主是否有超越板規解釋的針對性判罰 ,像本案直接超越板規認定誣告 ,甚至認
定惡意檢舉人