Re: [檢舉] BVB_09版主濫權

作者: JUNstudio (agGREssion)   2013-09-24 17:50:15
請申訴人EssiDaven針對以下問題回覆:
1.申訴人回覆「本板並非苗栗。本板並非bell個人板。」並未確切解釋兩者邏輯關係。
 請申訴人解釋為甚麼用「苗栗」就等於指稱該版為個人版之意。
2.申訴人表示自身為「潛水板友」並未清楚回覆小組長的提問。請申訴人解釋是在什麼
 地方(which board)、什麼時候(when)、何種情況(how to know)知道BVB_09版
 發生此推文爭議事件?
3.申訴人於回覆中表示自身為「分身ID」,為何不用本尊帳號回覆?
4.使用者針對板主裁決皆可行使申訴之權。針對此爭議事件,overall已於9/21 13:46
 於CourtFootbal提出申訴案,為甚麼申訴人仍決定在9/21 22:26推文表達自己的不滿?
請謹慎思考並儘速回覆。謝謝。
※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之銘言:
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言:
: : 在請BVB_09板主bell回覆此申訴案件前,要請申訴人EssiDaven針對以下問題回覆:
: : 1.申訴人既已認定苗栗為地名,並表示推文「這裡是苗栗嗎?」其用意為表達這個版
: :  不是個人版之意。是否可進一步說明「苗栗=個人版」之邏輯?
: 本板並非苗栗。本板並非bell個人板。
: : 2.請問申訴人在何種情況下,知道BVB_09近期發生推文爭議事件?
: :  而在何種情況下,決定張貼此推文?
: 潛水板友。分身ID。對於板主帶頭違反板規,辱罵其他球隊、球員,
: 經板友規勸毫無反思作為,反而以"本人認定""挑釁"為由,水桶板
: 友overall。如同原文推文中諸多網友一樣,對此表示不滿而已。
: : 3.在申訴文最後一段當中,申訴人假設「即便本人接受罪名」,在此違規事項成立的
: :  情況下,申訴人可以理解並且接受的罰則為何?
: 根據本人長期瀏覽足球群組各板經驗,一般是先行警告。
: : 請謹慎思考並儘速回覆。謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com