[申訴]網球版版主yevvi判決不公且故意不受理申訴

作者: supergreg (Jay)   2012-05-14 04:47:41
今天晚上我在網球版文章內推文
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ u83cjo4:有機會贏~~但手軟症發作 05/14 01:23
推 smilecarrot:冠軍Smurf裝(無誤) http://ppt.cc/CH1q 05/14 01:23
推 HXZ:扣掉還是第二 05/14 01:23
→ fenglingling:第二沒錯 05/14 01:23
推 askyblue:還是第三,但是差距不到兩百分 05/14 01:23
推 robinlee528:YAAAAA!!!! 05/14 01:24
推 superjerry2:爽啦~~ 坐二望一囉~~~~~~ 05/14 01:24
推 tinybaby:是地二啦 因為14日羅馬的會先扣掉 05/14 01:24
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
我的推文意思是 照我心中的劇本 Federer在法網有機會第二種子 這樣Nad跟Djo就很有機
會同邊 明明兩句推文是 連接在一起的
而版主刻意 只擷取下面的那個推文
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
說我違反板規 說我這段言論是占仆 然後將我水桶
水桶公告是3點30多分公告的
而我看到時已經快3點50分
於是我馬上寫信給版主申訴
[[我的推文是
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義
而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽...
我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎??
何來占普??? 更別說引戰]]
版主的回應是
[[你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊
還有,我這次並沒有用引戰條例處罰。
而且這次還是經過板主群全數通過的。]]
我再回說
[[我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普???
意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠
這樣就是占普???
並不是版主群通過就代表是對的
我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之
你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的]]
版主又回
[[你確定你連在一起? 我可是親眼看到你是經由別人反應再說下列那段的。
有什麼問題明天請早,今晚不接受申訴,謝謝!]]
意思是版主根本斷章取義的做出那些判決 明明很明顯從語氣上來看 我的兩個推文就是連
再一起的 根本沒有占普或是引戰
我第一次遇到版主不給申訴 而且我搜尋他那樣說時 人還是在線上 在閱讀文章
那為啥不能受理我的申訴信件???
我也跟版主說了 為啥可以不受理
他回說
[[4:00了,你還不睡覺嗎,你不用上班別人還要上班呢!
如果你之後有辦法還給你清白,該還你的自然會還你。
但我被犧牲掉的睡眠,依照國家法律,我要求補償金,
你能還給我嗎?]]
我認為這樣的言論 明顯的是惡意不讓我申訴 還威脅我要給其補償金
後來我就說 明明我的案子那麼明顯 花可能10多分鐘就可以受理完 為啥就是不願意受理
反而還要跟我爭論啥補償金之類的 跟我爭論的那些時間 早就可以受理完了
他又回說
[[我沒有義務要在半夜4:00間還要處理一封申訴信。
那國的勞基法和工作守則有這樣規定的嗎?
理論上是可以,既然你說這是我的工作,勞基法規定,勞工晚上10:00到隔年早上
6:00不能工作,如果你硬要叫我工作,我不跟你要加班費,那我找誰要加班費?]]
所以我認為yevvi版主判決不公 且惡意不受理我的申訴 希望明察 有必要我會貼上全部的
信件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com