Re: (willy219) 檢舉羽球版mufo網友惡意引戰

作者: greenpeace21 (夢見街)   2018-01-21 00:15:50
※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言:
*由羽球版版主littlelike的回應可見,他自己說我的言論未達水桶標準
卻又說如果我檢舉其他(意見和littlelike一樣的人)就要被水桶
顯然法治邏輯錯亂,蔑視版規,已不具執掌版主之判斷力
*littlelike提到的爭議文
https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1512227104.A.455.html
當時我是建議原po預算既然足夠,可以直上長球效果最好的頂級拍VTGZ
VTGZ (Glanz系列,部分版友提到的NRGZ也是同訴求系列)
是世界第一大廠Yonex針對增強擊球距離所開發特化的產品
其好打程度在全球各羽球論壇都有正面定評
無論價位和特性都符合原po需求,原po也正面感謝、回應我的建議
另外也明明有一堆網友認同、接近我的看法,如下:
→ aoksc : 但是VT Glanz對新手來說真的是一隻好拍這是沒錯的
推 tpi1394 : VTGZ 我上26也是正常使用中啊
推 Mar1boro : 有錢就直上高端拍啊,為什麼一定要買2000的平衡拍來
→ Mar1boro : 試試
推 Mar1boro : 以前看推薦從超力大黃蜂換成woven1000iii,再換NRZS
→ Mar1boro : P,每次都覺得好用很多,如果給我重新選擇,我會直
→ Mar1boro : 上NRZSP,買起來都是錢,想買二手也不見得賣得掉
推 antarestar : 要我重新選一次也會直上
推 antarestar : 另外我覺得新手如果要認真練的話是最能感受出拍子
→ antarestar : 的差別的 雖然感覺模模糊糊的無法形容 但因為身體
→ antarestar : 條件和姿勢都不是適合打羽球的狀態 拍子的差異是會
→ antarestar : 被放大的
推 cgchris : G大的方法聽起來不錯,樓主也不必擔心買到不合適的
→ cgchris : 脫不了手
推 Rael5657 : YY NR-GZ 完全符合需求
→ cgchris : VTGZ和NRGZ我都有用,彈性都很好,不同的是VTGZ頭蠻
→ cgchris : 重的,若使用者手腕需有某程度的能力,否則可能因
→ cgchris : 揮拍的慣性,會增加控球難度..新制就是直接掉一分
推 antarestar : 對賭買回的方法很好阿XD 對原PO最有利
只有某幾位別有有心的版友 (mufo、Dusha)
硬是主張叫原po去買廉價台製平衡拍,該文原po根本也不認同這些人
littlelike版主卻認為我推薦VTGZ是
「一人與許多板友論戰」
「讓人看了卻是相當不舒服」
littlelike看到別人推薦頂級拍就不舒服抓狂,問題明明在他自己身上
顯然已失理性執掌版務的能力
*littlelike被我檢舉失職後不思反省,反而在羽球版發一篇置底文針對我
https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html
並在推文中對我汙衊嗆聲
→ littlelike : 自己的文章被噓一大片,然後開始桶人要版規處理,恩
→ littlelike : 版規當然有存在的必要,下次一定處理發討噓文引戰的
然而我在羽球版的文章,並沒有「被噓一大片」的情形,有請RJJ版主明鑑
反觀littlelike本人才是自己多次在羽球版被水桶、警告
如果要論「被噓一大片」的事蹟,littlelike自己無疑前科累累
1 m 7 5/11 Elivanta □ [公告] kaiwenl, blessing, littlelike警告一次
2 m17 6/13 kshsJoe □ [公告] littlelike & sigit 水桶三天
4 m 3/16 gggping □ [公告] littlelike水桶
因此littlelike為了掩飾他的失職,惡意抹黑網友,犯行明確
*羽球版兩位版主發的置底系列文
https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html
https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1516297727.A.ACD.html
明顯未得到版友普遍支持,反而引來諸多質疑聲浪
扣除當事人(兩位版主、兩個先前和我論戰的mufo和dusha)
截至1/20 質疑版主的有
f9999
il007
btwoh
kinght0250
共四人
支持版主的只有
rayjting
TZephyr
共兩人
可見littlelike的解釋無法服眾
*有鑑於以上各點
littlelike包庇網友mufo犯行,經檢舉後不知反省
反而把公眾版視如個版,針對單一版友發置底文
有請RJJ版主加重對littlelike懲處
建議要求littlelike立刻於羽球版發表公開道歉文、水桶mufo
並予以littlelike於羽球版水桶禁言一週,版主資格停權半年
謝謝!
: greenpeace21在板上其他的文章過於堅持己見,引起許多版友的不滿
: greenpeace21亦參與爭執,並主動表示要與版友們打賭,並笑版友們不敢賭
: 以致於之後的文章開始有被其他網友揶揄的情形
: 以下為greenpeace21參與爭執的推文
: 文章:[閒聊] 請大家推薦適合我的球拍
: 推 greenpeace21: 說1K毛拍和VTGZ打不出差異真是史上最大笑話
: 推 NewSport : 看到假拍哥在那邊喇叭就覺得很好笑
: 推 greenpeace21: 看到VTGZ比毛拍才好笑 要不要來對賭?
: → greenpeace21: 那600假拍至少不是啥平衡軟拍 而且可沒說比VTGZ好打
: → greenpeace21: 倒是問問D哥和N哥哪來自信覺得2K軟拍和VTGZ沒差別?
: → greenpeace21: 笑死 拿台製拍就只敢找新手虐啊? 有沒有這麼自卑?
: 推 mufo : 能不能看懂別人的話再開噴啊?到底是誰要虐新手了
: 推 greenpeace21: 這樣吧 請原po買一支GZ和一隻2K台製平衡軟拍
: → greenpeace21: 如果原po覺得GZ明顯比較好打
: → greenpeace21: 那樓上那些推台製平衡軟拍的請原價買下原po的台拍
: → greenpeace21: 如果原po覺得GZ沒比台製軟拍好打 我買原po的GZ
: → greenpeace21: 這招一出相信上面那些台拍業務保證都閉嘴
: → greenpeace21: 上面那些台拍嘴炮王可別縮了啊....
: → greenpeace21: 等你們選一支拍給原po挑戰GZ喔! 記得要選2K平衡軟拍
: → greenpeace21: 記得別自打臉喔 預算是新台製拍2K 別孬了說要找二手
: → greenpeace21: 以下開放上面的台拍嘴砲王來報名
: 文章:[閒聊] 超力球拍購買疑問
: 推 greenpeace21: XD樓上還在崩潰 N哥還不快推薦傳奇台製平衡軟拍
: 推 mufo : 某G真的很好笑XD 別躲了啦 快去回文 你的保證呢?
: 推 greenpeace21: 某m你也別跑 快推台製平衡軟拍啊 難打自己買回喔!
: 推 mufo : 一直都在啊,我到底哪句說要推台製平衡軟拍,麻煩你
: → mufo : 截一下,不要一直幻想栽贓別人好嗎XD
: 由此可見,greenpeace21在球拍的文章中,一人與許多板友論戰
: 言論話語雖不到水桶地步,但讓人看了卻是相當不舒服
: 以致後來處處被針對,不反思自己言論卻開始檢舉板友
: 因此不受理檢舉,若greenpeace21堅持檢舉別人
: greenpeace21為引戰開頭亦同樣需受水桶處分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com