※ [本文轉錄自 cute320518 信箱]
作者: cute320518 (cute320518)
標題: Re: 對判決不服
時間: Wed May 2 09:59:58 2018
現仍為申訴續行階段，已補寄不服理由，請板主依RJJ小組長意思，板主應說明接受或不
接受。若不接受，需說明不接受的原因。請儘速回應，謝謝。
另外有板友質疑7-6[無意義]噓文定義為何，也請麻煩板主解釋何謂無意義噓文？
資料來源：#1Qw3Ifua (Badminton)
噓 mioaria : 版主這幾篇桶人的公告…你可能需要思考，有沒有對 05/01 19:59
→ mioaria : 人不對事，非常的不公正，舉例來說realtw那篇公告 05/01 19:59
→ mioaria : ，口氣很嗆的人不止這位，但是因為是支持你的所以 05/01 19:59
→ mioaria : 沒事，還有公告水桶，不是只有句子抓出來，然後版 05/01 19:59
→ mioaria : 規丟在下方就能判，你也要給理由，舉例說明或是什 05/01 19:59
→ mioaria : 麼，舉例你只給個無意義噓文，就判下去? 他那明明 05/01 19:59
→ mioaria : 就有說理由，也變成無意義噓文？？？我以為無意義 05/01 19:59
→ mioaria : 噓文是 空白或一噓二噓再噓 這樣才算，講真的版主 05/01 19:59
→ mioaria : 邏輯越來越離譜是實話也被你視為水桶理由www 還說 05/01 19:59
→ mioaria : 針對版主噓文，就是針對你噓文又如何？ 05/01 19:59
→ mioaria : 另外版務討論建議另外開一篇，不然討論範圍很大 05/01 20:01
→ mioaria : 連通篇只有一個人噓文也算理由，阿不就幸好勝利漲 05/01 20:02
→ mioaria : 價那篇也多一個人跟我一起噓，冷汗直流阿 05/01 20:02
推 mioaria : 你現在是版主，不是平民老百姓，因為版主就是要公 05/01 20:25
→ mioaria : 正，照目前判決來看，你已經把私仇拿到檯面上了， 05/01 20:25
→ mioaria : 這篇判決很多很牽強，放入太多私人情緒，造成你覺 05/01 20:25
→ mioaria : 得適合的理由，在我這局外人看來…理由不夠充分， 05/01 20:25
→ mioaria : 或是說要水桶人的時候，可以跟另外的版主互相討論 05/01 20:25
→ mioaria : ，看這樣行不行，哪裡會不會被版友反駁，要思考完 05/01 20:25
→ mioaria : 善再公告出來，這樣疑義就會少很多 05/01 20:25
→ mioaria : 我相信版主對於羽球版是想做好，但是可能思慮不周 05/01 20:28
→ mioaria : ，人都會犯錯，而不是把提出問題的人解決了，就沒 05/01 20:28
→ mioaria : 問題XD 05/01 20:28