判決結果：維持原判
判決說明：原文在比賽開打前即詢問台灣選手若輸球後會出現之輿論，應可合理預期
　　　　　將導致大部分台灣觀眾不滿並造成板主管板困難。且申訴人後續向板主之
　　　　　相關檢舉亦有受到板主回應，並無明顯差別待遇之情事，故本案維持板主
　　　　　原判。