※ [本文轉錄自 CourtBasketB 看板 #1Dw407QX ]
作者: Jefa910 (戰地記者) 看板: CourtBasketB
標題: Re: [申訴] NBA板主arkod判決不公
時間: Fri Jun 3 09:59:32 2011
我重新整理一遍讓小組長看詳細一點方便了解
昨天可能是我自己沒講清楚很抱歉
另外，不同板主有不同見解是常態
，即便在現實世界的法庭中也會發生類似的情形，不過並不影響判決
本身效力，你要抓著這點來講，我不知道你想表達的是什麼。
我能了解板主之間不一定能在每次討論當中達到共識，
但我納悶的點在於，Ａ在最早就授意Ｑ必須桶我６０天，
也就是在第一次討論當中，我的處罰早已被訂案，縮減成３０天，
理當說Ａ在此時要桶我６０天他老早可以去說服另外兩位板主，沒錯吧？
但此時的結果是，定案為３０天，但為何我一來組務板申訴，
Ａ就要加重處分我呢？想請問小組長，Ａ前天在本版的解釋，
是不是老早在５／４就可以公告說明的？
嗯，我想沒錯吧。
但是，Ａ在這幾天當中５／４～５／７，他一封站內信都沒有回我，
直到我一來申訴，Ａ就突然有空處理我了嗎？這難道不奇怪嗎？
ＮＢＡ板規寫著「申訴不告不理」，
我在此可以理解板主沒這麼多時間，也許是要搞惡趣、也許是要玩遊戲，
所以就算一篇文章中，好幾人吵起來，板主也可放大決，
我只收到這個人的檢舉信，也不主動去做處理其他違規人的動作，
然而，這明明是同一篇文章，為什麼可以這樣大小眼？
ＯＫ，５／４我申訴了好幾天、好幾封信，
Ａ明明想桶我卻不聞不問，這點難道不需要說明嗎？
在ＮＢＡ板當中有太多人說過Ａ完全不回信件的，
Ａ前幾天說他喜歡累積一定量再做處理，好啊，
可是我早就被處理了，憑什麼你不聞不問以後，又要再處理我一次？
完全沒有道理。
板主現在說的是，認定你這串推文違反板規（此違規就是 30 天水桶
），並在隨後 review 判決後發現你過往記錄並裁定加重處分。請就
此兩點加以辯駁。
小組長必須了解這個ｒｅｖｉｅｗ的時間點，實在太可笑。
我不能去否定板主有裁量輕重的權力，
但，５／４的判決，板主能否做得公正些？可以，只要兩方都做處理。
如果這時候大家都跟我一樣，被處理，我自然沒有怨言，
不論是板主、我、又論是小組長都可以得到清閒。
但我看到的是，
５／４判決後，我寄信給Ａ他完全不回，不解釋、也不處理其他人，
最後最後，處理其他違規的同時，竟然必須加重我？
我可以在這請問一下嗎，
處理其他人，關我什麼事情？
我自己的處分早在５／４就已經被定案了，
板主如果做每件事都要這樣影響東影響西，
是不是每次判決都必須ｒｅｖｉｅｗ過往每一次判決重新裁量呢？
答案當然是否定的。
另外再者再次說明，
Ａ在５／７的公告之後，我有去信詢問，為什麼我會被加重，#1Dnvgorh (Sportcenter)
板主群第一時間認定為推文吵架