Re: [上訴] CourtBasketB 本月11日裁定

作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2021-08-17 18:57:22
群組長 您好
感謝您對我的指教,未來在回應上我會更加注意~
以下是我的回答
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言:
: 我可以尊重你因為被處分後的情緒反應,但針對此種答覆內文,個人沒辦法認同。
: 請答覆:「板主大費周章的修改板規,想辦法入我於罪」之相關事實。
: 當事人當然可以提出主觀看法,但仍煩請當事人針對其原文主張之上述論述進行說明,
: 以便我了解上訴人於修法過程中的脈絡,是否有如當事人指涉之「濫權違法」之嫌。
本人在7/3於板主公告水桶文中,質疑了一部份板務判罰的問題,而I板主在回應期間
突然詢問本人是不是fedirk1741,然後說他要送帳號部,要我先自首他就不送帳號部
認定,而我當下明確表示請板主直接送就好,並質疑板主有明顯針對性,因為無徵兆
在板上突襲詢問是否為分身,還是在板務爭論的時候。
7/3公告文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625263981.A.486.html
而後幾天,I板主並未將該案送帳號部,而是在7/5的公告中表示,未來若詢問分身案
有欺騙行為,亦即經帳號部認定為同一人者,將會加重處分。其實當下有覺得此條修
訂是針對本人,因為兩天前才詢問過本人相關問題,現在又突然說不承認就要加重處
分,明顯是衝著我來的。
7/5公告文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625431805.A.E91.html
我與朋友的推測是I板主僅有網站搜尋到的IP紀錄,而僅用網站紀錄是不被帳號部認可
的,所以他才沒送帳號部,並非所謂要看我表現壓案子、給我機會這種理由,而後再用
修改板規逼我主動承認兩帳號為同一人。該行為明顯就有針對性的濫權行為,而I板主亦
自行在工作報告中承認該修法是針對本人,所以我後續在申訴才會有一些情緒性的發言
,這邊深感抱歉。
7月份工作報告
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628230490.A.1E4.html
更由於該條法規,讓許多其實根本不能送帳號部認定的案子直接結案,明顯就違反帳號
部才能認定分身帳號的規定,況且申訴本來就是板眾的權利,用板規箝制板眾的申訴權
,無疑就是濫權違法,為何送帳號部認定確實就要加重處分? 明顯極其不合理,更加深
該條是針對本人而設的印象(目前只有我爭執此部分)。
另外,還有部份個人認為濫權違法的情事,但與該條關聯性較低,若群組長有需要了解
,本人再進行補充。
補充:目前I板主要送本人的分身案之相關證據,僅有1處非特殊網站查詢的同IP證據,
並無所謂的短時間2處以上同IP證據,且該證據的時間點是8/1,更證明在7月初
當下,I板主並無可以送帳號部的證據,所以沒有所謂壓案是為了看我表現的可
能,而是根本無法送帳號部。這部份也是我認為該條法規是針對本人而修的證據
之一。
: 請當事人即刻起向板務人員提出「把分身條款改名成bob條款」的板務建議文於
: NBA_Picket板,並於板主答覆後,將相關文章代碼作為本案補充資訊。
: 對於 NBA 板的板務建議,現可利用 NBA_Picket 板提出,而非利用申訴程序中偷渡
: 相關議題,因此要求當事人循正當管道提出建議。
: 我尊重你提出的建議,但也請你自己尊重自己寫過的每一個字。
: 組務看板不是讓你玩弄文字遊戲的地方。請勿兒戲。
感謝群組長指教,我嗣後會在NBA_Picket 板提出此案,待板主回應後,我會再行補充。
: 尊重當事人保護證人之用意,因此不再傳喚。
: 但請當事人向該名證人傳達下列訊息:
: 「BM板已闡述『請勿轉出本板文章』,該使用者洩漏相關資訊予非板主之使用者,已
: 嚴重違反板主倫理,請勿再犯。若不願尊重相關規範,請自行知所進退。」
: 該位證人自BM板提供之資訊,由於是採用站方特殊看板資訊,且證人徇於私情逕自將
: 此資訊轉達給不具備瀏覽該板權限的當事人,姑且不論當事人如何辨別資訊真偽,但
: 此項資訊應被視為不當取得,故所有當事人相關論述及主張皆被視為無效。
: 此命題已不需再議。謝謝當事人的答覆。
我已轉告該位友人,友人也表示未來不會再有這種情事,感謝群組長的糾正。
: : 以上就是我的回答,這邊我向I板主致歉,原申訴部份言詞的確過於激進,也受到q小組長
: : 的責難警告,這部分我會深自檢討,也麻煩群組長撥空處理了。
: 我不懂你致歉以及自我檢討的理由。但這部份並非在本補充答覆文的命題之中,所以
: 相關論述暫不受理。
: 要道歉要檢討可以等之後再說,不用這麼急。
: : 另外,我跟群組長報告一下,因為I板主申訴表示我未照流程逕自上訴到小組長那,我覺得
: 以下內文恕刪,因與本補充答覆文無關。補充答覆僅就當事人申訴文程序可議之處進行
: 了解,目前還未進行本案實質審查,因此當事人於 #1X6ciBUp (CourtSports) 的離題
: 論述,將待事後處理上訴內文時再處理。
抱歉,這部分離題了,感謝群組長的糾正。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com