http://nasonlin.blogspot.com/2010/07/inception.html
下文中包含記述作品情節的段落，或許會降低欣賞原作的興致。
IMDb score 9.3，雖然 IMDb 在新片剛上映都會因為片商灌票的關係而從高分再往下修，
而且華納為這部片做了個鋪天蓋地的行銷，就算為此去 IMDb 註冊一萬個帳號來投票我也
不覺得意外。但是在 Christopher Nolan 甫於 2008 年交出無懈可擊的電影《黑暗騎士
》養大了觀眾的胃口，全世界的影迷都在好奇「他能夠再次作到嗎？」
Nolan 對節奏的掌握依舊很棒，雖然片長 2 小時 28 分鐘，但卻不覺得冗長，再加上陀
螺那個開放式的劇情，電影看完反而是意猶未盡。有別於《黑暗騎士》，這次
Christopher Nolan 是獨力完成劇本，沒有弟弟 Jonathan Nolan 的參與，也讓這部片
在我看來較其他的作品稍微商業一點，平鋪直敘且簡單沒有支線的故事架構（當然我不是
指夢的部份），也沒有太多的寓意在裡頭，其實不是那麼「Christopher Nolan」的電影
，算是他的作品中比較不一樣的一部。配樂找來老搭檔 Hans Zimmer（沒有 James
Newton Howard...），預告片的時候對配樂已經是印象深刻，電影中也沒讓人失望。整部
片讓人震撼的視覺效果便是對於超慢速鏡頭的運用，以往常見於轉播職業運動賽事的
超高速攝影機，這是我印象中首次運用在電影裡頭。而配合「夢境」這個主題各層對於時
間流逝的換算單位不同，超慢速鏡頭不但恰如其分的派上用場，更棒的是它製造出一種全
新的視覺體驗，如同當年的《駭客任務》一般。
本片最吸引人的地方莫過於對於「夢境」這個主題的探討，在好萊塢這個老狗玩不出新把
戲的環境中，Nolan 利用這個嶄新的主題創造出電影中複雜的情境。在這種層層相扣的劇
情裡，一個小細節的邏輯有問題，可能全盤就得重來。複雜的世界觀設定，包括時間流逝
的換算、從夢境醒來的方式，讓網友一日內就出現上萬筆的討論串，再再顯示
Christopher Nolan 的無比才華，以及他對「夢境」的執著。
「Christopher Nolan did it again! No doubt!」