原文發表網址(附電影海報、預告片，與相關資訊超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29617409
一如《痞子英雄》電視劇剛開播時那樣讓人驚艷，這回搬上大銀幕，特效與場面
跟著升級，不論是開頭的「反物質炸彈」驚天一爆，或是襯托出主角英雄氣勢的
飛車追逐，或是直升機追擊汽車的橋段，或是最後飛機機艙內的場景，在在讓人
血脈賁張，大呼過癮，真的很難相信台灣也有這樣的能力可以拍出這樣大場面、
高水準的警匪動作電影。
就這部片的整體成績而言，以台灣的電影環境來評判，自然是具有里程碑等級的
水準，但也因為台灣過往從未拍過如此規模的動作電影，所以這部電影也自然因
為經驗不足而出現一些缺點，我一一列舉我個人覺得設計不當的地方：
第一，場面營造失真
從爆破場面和特效設計，看得出蔡岳勳導演的野心極為強烈，他曾說過，他想證
明好萊塢作得到的，台灣也能作得到。有這樣的企圖心當然很好，但是不知道是
否因為求好心切，才會導致有些場面不慎出了差錯或是做過了頭。
先是飛車追逐那段，姑且不論吳英雄自車上掉落下來的軌跡有些詭異，後來開槍
讓車輛翻覆那段是怎麼回事？車子在跪地舉槍射擊的吳英雄面前翻覆的畫面很有
壓迫感沒錯，但翻覆的車子居然還會飛起來？這未免太奇怪了吧？
這還不打緊，更誇張的謬誤發生在港口直升機追擊車輛那段，當少校得知警方趕
來，直升機直接走人不就得了，幹嘛還拿出火箭砲攻擊「納智捷」？──這個多
此一舉的動作使整輛車子因爆炸而「不自然」地騰空飛起數公尺，落地之後還奇
蹟似地毫髮無損。
比起《賽德克巴萊》最後粗糙的彩虹橋特效，《痞子英雄》這兩個地方沒做好更
不應該，因為前者是因為經費與時間不足才會出現此窘境，但後者卻是畫蛇添足
，弄巧成拙，不但多花錢，還造成反效果。
第二，動作技術稍弱
這點倒不是太過嚴重的缺失，是本人受國外眾多經典的動作片影響才會有這樣的
感覺。像是前段的飛車追逐，比起國外電影飛車追逐場面，我總覺得車速好像慢
了點。
最後的機艙搏鬥更是曝露了台灣電影團隊動作場面的設計經驗不足，雖然有逼真
的機艙場景，但演員們呈現出來的武打場面跟香港或好萊塢的動作電影比起來，
還是有些差距。
大魔王前面打得不錯，可是後來竟被看起來無關痛癢的一腳給解決了？這樣的安
排讓一度令我驚艷的大魔王感覺整個遜掉了啊。
我看網路上很多影評都把《痞子英雄》比擬成台灣版的《終極警探》，那我就用
《終極警探》來作說明好了，先不提《終極警探》系列電影的特效與爆破，它每
一集都有極為經典的動作場面，第一集的「頸部後方貼膠帶藏槍」（我記得有部
港片就學過這幕）、第二集的「在地上翻滾射擊」（我記得這段還被美國的喜劇
電影拿來惡搞XD）、第三集的「電梯槍戰」和「車輛迴轉開槍連擊」、第四集的
「飛車衝撞直升機」。
除了成本較高的「飛車衝撞直升機」之外，其他都是僅需在腦中構思、不需花費
高成本的動作場面，與其在特效與爆破上砸大錢與好萊塢一較長短，倒不如把更
多心力投注在動作場面的設計。
（未完待續）