※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 看您po了這麼多貼子﹐但真心覺得這篇還蠻可以接受的。
: 我很希望看到台灣朋友真正的想法﹐最不願意看到開口就是謾罵﹐充滿敵意。
: 這篇其實還反映了一部分台灣的真實的想法﹐
: 所以其實無論您是統獨﹐其實都沒有關係﹐隻要能坐下來好好說話﹐那就是好事。
: 我買過一些關於台灣歷史的書籍﹐但畢竟是歷史﹐我想要知道的還有現狀。
: 所以我是因為對台灣不甚了解才來的ptt﹐因為對我而言這裡是最台灣的地方。
: 我並不想隻看到藍營一方如邱毅的言論﹐我還想看到現在年輕人當中綠營的言論﹐
: 我想大陸老百姓其實並不追求急統﹐更不樂見武統﹐比統一更重要的是兩岸的徹底和解。
: 但是對於台獨﹐意見是一致的。
: 年輕人其實會有很多年輕的想法。
: 坦白說﹐我還讀大學時﹐也很反共﹐還曾差點被國安請去喝茶﹐
: 網管都衝到實驗室來找人﹐好在我腳底抹了油。
: 但隨著年齡的增長﹐我越來越理解並支持中共政權的一些做法。
: 所以﹐我相信﹐慢慢來﹐年輕人會慢慢認識到﹕
: 兩岸和則兩利﹐分則兩弊﹕台灣將如今日之烏克蘭﹐同樣會喪失自身獨立性﹐
: 成為美國的一個遏制中國的不那麼重要的棋子﹐
: 那不過是一個不被美國承認的州而已﹐即使獨立有什麼意義﹖
: 並且﹐經濟上因徹底喪失大陸市場而崩潰﹐還將在大陸武力脅迫下惶惶不可終日。
: 既然在文化上與中國大陸一脈相承﹐文語相通﹐
: 並且也隻是因為歷史原因導致兩岸一水相隔﹐
: 台灣的民眾何必淪為政客一己私利的炮灰﹖
: 對於指責中共的不民主﹐其實也沒什麼好說的﹐大陸不民主和台獨有什麼關係﹖
: 我有一個帖子裡曾經論述過﹐民主或者不民主其實都沒什麼關係。
: 溫拿就是溫拿﹐魯蛇還是魯蛇。至於一人一票還是怎樣﹐其實都沒什麼區別。
: 拿中美比較﹐中國的主人是權力﹐美國的主人是資本。
: 中國的主人幾年換一次﹐看似都是中共﹐但中共派系林立﹐明爭暗鬥和如今宮廷劇無二
: 好處是﹐主人畢竟是換了﹐並且一定是選賢能﹐否則早死無葬生之地。
: 美國的主人不換﹐換的隻是替石油、軍火和華爾街這些勾結在一起的資本大佬們打工的CEO
: 好處是﹐你如果夠厲害﹐也能當上大資本家﹐那理論上就能成為國家的主人。
: 但是﹐我看比爾蓋茨沒能成為國家主人﹐喬布斯到死也沒有﹐
: 他們畢竟是後發的﹐個人財富多﹐但還不能控制整個經濟帝國﹐所以政治上還是魯蛇﹐
: 這也反映出美國政治格局的固化。
: 至於那些沒有形成壟斷的所謂民主國家﹐國家是沒有主人的﹐反而是真正的民主﹐
: 但是因為沒有形成壟斷﹐那麼利益集團就會很多﹐這樣就容易亂﹐
: 所以一到選舉﹐就亂哄哄的﹐就會有很多政客挑動民意﹐玩政治手腕騙老百姓。
: 也許因為某些事件﹐這個國家會偶爾發達一下﹐
: 但因為沒有壟斷﹐在這樣亂哄哄的情境下﹐整個國家就在欺騙和內耗中走下坡路了。
: 所以﹐哈哈﹐咱們小老百姓﹐其實也沒有希望真正當家做主﹐
: 那就當好魯蛇吧﹐和自己的國家一起成長就好。
: ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
其實台灣人民很偉大，因為台灣人有遠大的理想，台灣人要改變歷史
台灣人要改變的歷史是過去兩千年的歷史
過去兩千年也就是自秦始皇贏政滅六國後開啟了「一家天下」的格局
就因為一家天下使得民不聊生
列強爭天下，打下江山就開始坐天下，接著就是一連串的「維穩」
最後維穩不了，就是被人民革命，這種故事周而復始，你應該很瞭解
台灣人只是努力實現小國寡民與大同世界的理想
近年來不時聽到中國強大論，其實不過就是要對台灣人洗腦
中國經濟是慢慢好起來，但這並不代表台灣不依靠中國就無法生存
台灣永遠可以在東亞區域經濟找到一條發展的道路
只是馬英九非要跟中國經濟綁在一起，台灣經濟才會在過去六年陷入泥沼
中國經濟是漸漸好起來，但也不是沒有隱憂
例如外資逐年減少投資，外資轉往越南與印度的比例增加
以後會有更多低階生產線徹離中國而轉往越南、緬甸、菲律賓、印度....
中國雖然嘴硬說不需要低階生產線，但實際上是很需要的，只是無法避免產業外移
某些產業都是往低工資移動，這真的避免不了
貧富差距是另一個牽動中國社會穩定的變因
光靠槍桿子是無法消弭貧富差距
社會問題太多，最好還是儘早開放新聞與言論自由
另外也要推動基層民主選舉，對社會穩定會較有幫助
東南亞每個國家都在搶經濟大餅，中國真的佔絕對優勢嗎？
不要太過自信