Re: [新聞] 媒體問六四 北京:中國早有結論

作者: calebjael (calebjael)   2014-06-04 12:41:07
: 推 ilyj2012:的確是符合人民的利益 但是手段太粗糙 76.184.175.49 06/04 12:06
: → ilyj2012:應該在保證國家穩定的前提下 逐步認錯 76.184.175.49 06/04 12:06
我的觀點是﹐中共官方的定性可以不變﹐即教科書歷史課本中所講的﹕
這是一場
外國勢力在背後鼓動的、(這個不變﹐英美德媒體後來陸續都承認當年為了讓東歐的
革命成功﹐他們制造過虛假鏡頭、張冠李戴﹐也在明知一
些言論是謠言的情況下依然播出)
一些黨內陰謀家利用的、(這個也不變﹐趙從一開始本來是學潮罵貪腐的對象)
一小撮暴亂分子煽動的、(這個也不變)
蒙蔽了大多數民眾的政治風波。
在這個定性的基礎上﹐當時死亡的人﹐如果本身沒有犯刑事案件(譬如搶槍、持刀
砍人、火燒車輛等等)﹐則不管他當時站在什麼地方、是否堵住軍隊路線﹐
都算是圍觀的、無辜受難群眾﹐給予平反﹐恢復本人及家屬的名譽﹐
並參照現在的法律給予家屬行政賠償。
至於本身有証據確犯刑事案件殺人放火的﹐歸類為暴亂分子﹐不予平反﹐依法律處理。
煽動暴亂分子但無犯刑事案件的﹐如果事後至今依然沒有犯任何法律(譬如僅僅是逃亡
出國)﹐恢復正常公民身份﹐不再追究當年事件責任﹐但也不獲行政賠償。
逃亡後有犯刑事案件的﹐譬如參與藏獨﹐鼓吹分裂﹐組織針對中國的社團﹐
依法律處理﹐並公開通緝。(現在又不是1989年那種法律不完善無法可依的年代)
至於黨內陰謀家﹐反正是高官鬥高官﹐就留給黨自己去定就好﹐
反正也死得差不多了。
用不著逐步認錯﹐也不用全盤翻案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com