這種文章，如果是正規媒體，報道本國事件，都不會讓發出來。
當然，報道中國時，很常見。
一是一面之詞，二是道聽途說。
一般西方媒體，即使報道中有所傾向，也會平衡報道另一方的說法。這篇有嗎？都是一方
在說，另一方的解釋呢？哪怕說不接受采訪，也證明你求證過。
另外，整篇文章除了一次「不具名人士」，全都是離事發地遠在2000公里的某人在說，而
且立場傾向過于明顯，怎么保證客觀真實？
就因為反對的是中共，所有說的肯定就算對?