如果一個人不懂民主，大概會想，我喜歡誰，票就投給誰
但是在臺灣的民主實踐過程中，出現了另一種情況，我稱之為負面投票
選民投票給某人，不是因為自己喜歡他，而是因為自己討厭另一個候選人
這是臺灣這些年來劣質民主其中一個突出的表現，每個候選人都是爛人
投票的動機完全是防御性的，如果某人贏了就會如何如何，所以必須投另一個
當然，這也是民主教科書里面的經典理論，選擇一個相對不爛的爛蘋果
民主選舉讓每個人都有權參與投票，也可以登記做候選人，充分自由
問題是，為什么會弄到全臺灣找不出一個好的候選人？全是爛蘋果？
好蘋果上哪去了呢？為什么民主制度抑制好蘋果參選？這是第一個疑問
第二，若說爛蘋果，至少還可以不投票，但臺灣人連不投票的自由都沒有
現在所謂藍綠兩個陣營，藍的并不喜歡連勝文，綠的也不喜歡柯文哲
丁守中輸給連勝文，某版如喪考妣；柯文哲整合姚文智，某版說臺灣的災難
但他們在吵完罵完之后，還是要乖乖地去含淚投給這兩人，而不是其他人
投票給連勝文的人，不是喜歡連勝文，而是不能讓“民進黨”獲得臺北
投票給柯文哲的人，不是喜歡柯文哲，而是不能讓“中國黨”繼續執政
結論，臺灣民主不能解決臺灣的任何問題，充其量只是為了防止臺灣變得更糟
而事實上，每次選舉，無論結果誰勝誰負，臺灣都會變得更糟