四路興兵 追殺泛民黎智英
廉政公署、警務處、稅務局及立法會，將兵分四路「追殺」涉及壹傳媒集團主席黎智英與
多個泛民政團的政治獻金案！東方報業集團日前揭發黎智英在過去兩年多，透過曾任美國
情報工作的左右手Mark Simon，向多個泛民政團及個人秘密捐款逾四千萬元。昨日有多個
團體及市民，爭相自發對上述四大機構舉報，質疑黎智英及有關泛民人士涉及賄賂、以權
謀私、做假帳、以至逃稅等刑事行為。其中團體「愛港之聲」更要求立法會引用特權法徹
查事件，包括索取相關機密文件，以及傳召黎智英與其他涉案人士到立法會公開作供。
團體四站示威舉報黎智英
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00174-001h1.jpg
廉署總部
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00174-001b3.jpg
稅務局
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00174-001b4.jpg
警察總部
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00174-001b6.jpg
屯門區議員陳雲生昨到北角廉署總部舉報黎智英及多名泛民人士。（陳章存攝）
轟泛民好事正事未做過
屯門區議員陳雲生與愛港之聲約二十名成員，昨早不約而同抵達「首站」北角廉署總部，
舉報黎智英及相關泛民人士。眾人高叫「黑金政治」、「出賣香港」等口號，指根據機密
檔案披露的單據和資料，公民黨黨魁梁家傑、工黨主席李卓人及社民連主席梁國雄等泛民
要員，均曾以個人名義收受黎智英巨款，但從未依例向立法會申報，明顯觸犯「公職人員
行為失當」罪。而公民黨毛孟靜、民主黨涂謹申及最終落選的公民黨陳淑莊，亦懷疑曾於
一二年立法會選舉前夕收受黎捐款，但未有依例向選舉事務處申報，涉嫌干犯《選舉（舞
弊及非法行為）條例》，要求廉署一併調查。
陳雲生表示，過去他曾向廉署舉報涂謹申「匯標」事件及前政務司司長陳方安生的「十成
按揭」醜聞，但調查最終不了了之，炮轟泛民多年來「好事未做過、正事未做過」，連串
醜聞已令其誠信無存。他又指壹傳媒連年虧蝕，黎智英「何來有四千萬元捐畀社會？又唔
見有一分錢捐畀慈善機構？」，質疑黎要求每宗捐款都索取收據，是另有內情。
質疑涉做假帳及洗黑錢
愛港之聲之後再轉往立法會大樓、灣仔警察總部及稅務大樓，分別向立法會申訴部、警方
及稅局舉報黎智英獻金案，包括是否有議員漏報利益、有關捐款會否涉及做假帳甚至洗黑
錢、有關政團將個人捐款變做團體捐款是否涉及逃稅等。其中愛港之聲主席高達斌表示，
黎親口承認曾向有關泛民議員捐款，但部分議員卻否認，立法會應引用「尚方寶劍」《立
法會（權力及特權）條例》成立專責委員會徹查。
據了解，廉署初步已指派一名總調查主任評估舉報資料，如果認為有足夠表面證據，就會
正式立案及交由相關負責組別跟進調查。
立會「查自己」議員勢護短
城大專業進修學院學術統籌宋立功，對立法會引述特權法調查事件不表樂觀，因特權法議
案須經過分組點票，估計泛民屆時勢必會「護短」否決議案。他又指，由議員成立專責委
員會調查事件，會予公眾「自己查自己」、「左手查右手」的觀感，認為最佳方法還是廉
署調查，或透過輿論向涉事人施壓要求交代真相。
另外，前日聯署要求立法會議員個人利益監察委員會跟進事件的工聯會議員王國興指出，
委員會主席葉國謙現時不在香港，副主席劉慧卿本身又是民主黨主席，由後者處埋事件明
顯有角色及利益衝突，建議改由其他委員主持會議。據了解，葉國謙將因應今次事件提早
返港。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00174_001.html
證券界促徹查肥佬黎
【本報訊】機密檔案揭露作為壹傳媒集團主席兼大股東的黎智英，個人極為揮霍，包括在
兩年內向多個泛民團體及人士豪捐逾四千萬元，又在外國豪購物業及藝術品等，但其公司
卻經營不善，虧損嚴重，小股東叫苦連天。黎智英自辯稱捐款是自己錢，自己在公司的薪
水「得一蚊」，查實黎每年在壹傳媒的薪酬及其他福利高達四、五百萬元，有誤導市場之
嫌，證券界籲監管機構徹查事件及予以譴責。
年報揭薪酬加福利約580萬
黎智英日前於旗下傳媒的網上節目自辯，揚言給予泛民的捐款「一毫子都係我自己」，又
自稱在壹傳媒沒有董事袍金，薪水「得一蚊」，還說大家可以查紀錄。
不過，翻查壹傳媒過去五年的年報，黎智英每年均有收取二十萬元董事袍金，水平與其他
董事相若。至於薪酬及其他福利開支，更是遂年遞增，由最初的四百一十萬元，增至去年
度的五百六十萬元，為眾董事之中最高。換言之，黎去年度合共收取壹傳媒的約五百八十
萬元，並非他自稱的「沒有董事袍金」或「薪水得一蚊」。
證券界人士指，黎的言論有誤導市場之嫌，證監會及港交所應徹查及譴責黎誤導市場。證
監會發言人表示，對個別事件不評論。
滿口謊言 曾稱無意賣台業務
黎智英過去亦有多次前言不對後語的紀錄。一二年四月，市場傳出壹傳媒有意出售台灣業
務止蝕，其後壹傳媒發表聲明，聲稱黎智英並無與任何人商討出售台灣業務事宜。
然而在同年十月，壹傳媒即公布將賣清台灣業務。當時有報道指旺旺中時集團董事長蔡衍
明是買家之一，黎公開否認傳聞，更信誓旦旦表示：「這說法是污衊我的人格，在交易時
已問清楚，不是蔡衍明才成交。」但不足一個月後，黎智英的謊言再次戳破，包括蔡衍明
在內的五名買家曝光，惹起港台各界強烈批評，「台壹」員工更冒雨抗議，痛斥黎智英滿
口謊言。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_002.html
涂謹申 毛孟靜 陳淑莊 厚顏否認收錢 無膽控黎誹謗
壹傳媒集團主席黎智英日前在旗下傳媒的網上節目親口承認，曾向民主黨議員涂謹申、公
民黨議員毛孟靜及公民黨前議員陳淑莊捐款作選舉用途，惟三人一直未有向選舉事務處或
立法會申報。三人昨日繼續否認收過黎智英錢，反責有人「抹黑」。但問及會否發聲明譴
責黎智英「抹黑」自己甚至控告對方誹謗，三人則紛紛推說不會。有學者質疑黎智英與三
名泛民人士的說法予人「唧牙膏」、「夾口供」及有所隱瞞的感覺，認為黎有需要公開交
代事件始末。
黎兩度發言 前後矛盾
雖然涂謹申、毛孟靜及陳淑莊日前已公開否認收過黎智英捐款，但黎旗下的《蘋果日報》
，昨日仍在報道中指黎承認曾向三人各捐款五十萬元作選舉用途。不過，同日又有另一份
免費報章，引述黎智英指不會捐款予個別議員，又謂無論捐予哪位議員，最後都只是由該
名議員代政黨收取，如政黨把捐款撥予該議員作選舉經費，則與他無關。黎智英前言不對
後語，並由外家報章打倒自家報紙說法，令人難以判斷其解釋孰真孰假。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-003b1.jpg
涂謹申拒向涉嫌「抹黑」他收錢的黎智英追究法律責任。（黃仲民攝）
涂再為壹傳媒講好話
「避世」多日、之前僅透過電話或短訊回應事件的涂謹申，昨日終於現身。他指根據目前
流出的九百多頁機密文件中，沒有一張紙寫有他的名字，不明白黎智英為何說曾捐款給他
。問及身為律師的他會否公開譴責或控告黎，他則指對方已於該份免費報章收回言論，他
不會追究其法律責任。他又再次為壹傳媒說好話，指事件可能涉及黑客入侵，爆料時機亦
相當特別，不排除背後有政治動機。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-003b2.jpg
毛孟靜一方批評黎智英「隨口講」，但又說無意控告黎誹謗。
毛死撐捐錢不是犯法
本身是大律師的陳淑莊接受本報查詢時，亦重申「任內、任外都冇收過錢」，無辦法了解
黎智英為何說曾捐款給她。但問及會否要求黎公開澄清還她清白，甚至控告黎誹謗，她則
說「我都係做嗰行（大律師），要以和為貴」，又指不同傳媒過往也有不少針對她的不實
報道：「唔通每一樣嘢都追究咩？」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-003b3.jpg
陳淑莊自言大律師一向「以和為貴」，無意控告黎智英誹謗。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-003b4.jpg
一二年十二月，陳淑莊與黎智英被揭曾經密會。
前日公開批評黎智英「隨口講」，自言無收過「呢位黎先生」捐款的毛孟靜則說，黎亦指
捐錢不是犯法，故難以控告對方誹謗，「個人冇咁嘅想法」。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-003b5.jpg
三名泛民人士否認收過黎智英捐款，但黎旗下的《蘋果日報》卻說有。（資料圖片）
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_003.html
梁家傑雙重標準 團體赴議辦撒溪錢
【本報訊】機密檔案揭發黎智英曾於去年六月，向公民黨黨魁梁家傑秘密捐款三十萬元。
梁事後堅稱，當時僅是替當時未開銀行戶口的真普選聯盟「代收」捐款，其後將款項轉交
真普聯，但又拒絕向外界提供單據作實。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-004b1.jpg
梁家傑雙重標準，拒公開捐款單據。（袁志豪攝）
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-004b2.jpg
示威者在議辦門外撒溪錢。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-004b3.jpg
一批市民昨到梁家傑的地區辦事處示威。（周翠怡攝）
早前促人交單據 自己卻拒交
其實早在短短個多月前，梁家傑才以立法會政府帳目委員會委員身份，在帳委會有關盛事
基金的公開聆訊中，多次狠批「香港音樂劇展演」負責人高志森未能提供單據作證，並質
疑高涉違法，令人質疑梁家傑持雙重標準，嚴人寬己。有不滿梁家傑解釋的市民，昨日就
到其地區辦事處示威，大撒溪錢。
十多名市民昨早到梁家傑位於藍田啟田邨的議員辦事處示威，他們手持橫額、高叫「打倒
梁家傑」、「收錢唔申報，知法犯法」等口號，期間有人更在辦事處門前撒溪錢，着梁家
傑「收嘢」。梁當時不在辦事處，一名男職員則以手機拍攝示威過程，又「寸嘴」地反指
示威者「收錢做嘢」，報警亦會浪費警力。
真普聯傍晚發表聲明，指該會成立初期，需時進行公司註冊。為了可早日展開工作，真普
聯各成員同意由梁家傑與真普聯召集人鄭宇碩先開設一個聯名銀行帳戶，以處理在開到公
司帳戶前收到的捐款及開支。該帳戶一直由真普聯秘書處負責操作，並定期向各成員提交
財政報告，期間梁與鄭並無由該聯名帳戶取得任何利益。惟聲明未有交代梁鄭二人是否收
過黎智英共六十萬元捐款，並已全數存入有關聯名帳戶，亦沒有提供任何單據或帳戶資料
佐證。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_004.html
官媒：黎智英讓香港政改吞下毒蘋果
【本報綜合報道】內地官方媒體昨日發表文章，指香港正處於政改關鍵期，黎智英給佔中
勢力、反對派猛塞錢，無非想讓他們鬧得更大。文章警告，港獨向台獨招手是「毒蘋果」
，如果香港失去了法治、安定，獅子山下的輝煌和夢想恐怕會碎成滿地渣。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-005b1.jpg
獻金醜聞令人質疑涉及外國勢力，增加中央與泛民就政改談判的難度。
佔中擁抱台獨 陰謀港獨
該文章以「黎智英要讓香港政改吞下毒蘋果」為題，指在沉默大多數走上街頭簽名「反佔
中反暴力」時，黎智英卻被踢爆是反對派策動佔中的最大金主；黎又向台灣「紅衫軍」總
指揮施明德取經，引發港人對佔中擁抱台獨、崇尚暴力的憂慮。
文章指出，黎智英的盤算是完全操控反對派，進而影響香港政治；反對派醉心佔中，而且
一再表示想要倣效台灣學生佔領立法院；黎和反對派仰慕台獨，港獨向台獨招手，想引入
外援壯膽，只是為滿足一己私欲，卻把香港政改推向泥沼，禍港亂港。
文章強調，當激進反對派愈來愈崇尚暴力，也就離主流民意愈來愈遠；既然有了金主大筆
資金注入，他們又是搞絕食、又是要公投，鬧得不亦樂乎。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_005.html
學者：中央對泛民生疑 獻金醜聞勢影響佔中局勢
【本報訊】機密檔案顯示黎智英曾就香港佔中向台獨勢力討教，並透過曾任美國情報工作
的左右手Mark Simon，向不同泛民團體及個人捐款推動佔中，令人質疑整個佔中行動涉及
外國勢力。
促詳細交代內情
城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，事件對泛民在政改談判的角色和佔中局勢有一定
程度影響，雖然有個別議員否認收過政治獻金，但其講法與黎智英言論不盡相符，其中身
兼支聯會主席及工黨主席李卓人，至今仍未開腔回應事件，令人質疑背後是否另有內情，
泛民應該盡快詳細交代有關問題，以釋外界疑慮。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-006b1.jpg
學者指黎智英獻金醜聞，或對佔中構成負面影響。
宋立功又說，雖然泛民揚言接受政治獻金並無附帶條件，但捐款受益者全屬泛民政團的重
量級人物，相信黎智英決定捐款時，肯定對收款者有一定期望，希望對方能助他達到某些
政治目的。他續指，事件亦會影響和中央與泛民就政改展開談判的進程，因中央一向擔心
有外國勢力干預香港內部事務，如今爆出獻金醜聞，中央對泛民肯定會生疑，甚至要重新
審視本港泛民與西方國家的關係，對往後的政改談判可能造成負面影響。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華則認為，事件暫未對政改談判或佔中局勢造成很大影響
，但由於部分議員仍未就事件作出清楚解釋，相關人等應該盡快向公眾道明捐款的前因後
果，否則事件會「愈燒愈大」，進而影響佔中的日後發展。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_006.html
政客只謀私利 市民失望
【本報訊】多個泛民政團及要員被揭收取黎智英巨額捐獻，但在立法會為壹傳媒講好話時
卻從無申報利益。有民調顯示，近七成受訪者對香港政黨的整體印象較一年前更差，近半
數受訪者更認為，加入政黨的人都是為自己爭取更多利益，而並非真心為市民謀福利。
料評價將續下挫
有關調查進行時還未爆出獻金醜聞，預料現時市民對政黨評價將進一步下跌。中大香港亞
太研究所在本月十六至十八日，成功以電話抽樣訪問了八百廿九名十八歲或以上市民，探
討他們對政黨的印象和評價。結果發現，百分之六十九點七受訪者對香港政黨的整體印象
變差，較去年調查急升十二個百分點。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-007b1.jpg
調查顯示近半市民認為政黨人士只顧自己利益。
常爭拗 不幹實事
約六成人對未來十年政黨發展前景不感樂觀，較去年上升約九個百分點，僅百分之八表示
樂觀。整體來說，只有百分之六受訪者滿意政黨表現，不滿意的有四成半。
與過去兩次調查一樣，受訪者對政黨觀感仍然欠佳，接近六成人認同政黨經常互相爭拗，
根本幹不了實事。四成八受訪者更認為，加入政黨的人都是為自己爭取更多利益，並非真
心為市民謀福利，不同意的僅有一成多。問及是否贊成由政黨通過選舉執政，亦僅得約三
成人贊成，較去年調查下跌六個百分點，不贊成的則有兩成多，比去年上升兩個百分點。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_007.html
政情：政治解碼：政治暗角 上下其手
多個泛民政黨及議員私下收受肥佬黎巨款，事件引起全城嘩然，「一人黨」民協看到新聞
後，不知有何感想。同屬泛民陣營，同樣掛着「民主派」的招牌，白鴿黨、公文袋、職工
盟、社民連都有份分豬肉，民協卻被排擠在名單之外，究竟是因為這個一人黨勢孤力弱，
毫無利用價值，還是因為立場不夠反中，不合外國勢力的胃口？事實證明，肥佬黎大灑金
錢，不是支持民主，只是支持合乎己用的「民主派」政黨而已。
事實上，肥佬黎已不是第一次被踢爆當泛民金主，一一年網上分享軟件Foxy亦曾流出他的
獻金帳目，若把前後兩份文件併在一起比較，更能看出這種政治分豬肉活動並不簡單，與
政局形勢息息相關。譬如說，五區公投後的一年，公文袋的款額大幅加碼至四百萬元，而
抗衡五區公投的白鴿黨則獲款銳減至兩萬元，這是為了甚麼原因，不言而喻了吧。獻金如
狗餅，聽話的便餵多些，不聽話的便收起，以收小懲大戒之效。最新爆料密件透露，過去
兩年肥佬黎給了白鴿黨五百萬元，比公文袋的三百萬元還要多，這是否意味着兩者關係重
修舊好？如此看來，白鴿黨佔中歸隊，漸趨激進，真正苦衷可能不是怕開罪選民，而是怕
開罪老闆。港府想挖走白鴿黨六票，支撐政改上路，應該打錯算盤了。
現實醜陋，政治黑暗，肥佬黎出了錢，泛民政黨只能身不由己，或心甘情願，或不情不願
，在政壇最暗的一角，供人上下其手，予取予求。可笑的是，當事件曝光後，有人卻不承
認。在五名捲入醜聞的議員中，有人辯稱自己從未收過「捐款」。問題是，如果真的沒有
收過，何故肥佬黎又直認曾「捐出」有關款項呢？兩邊誰講大話呢？有心水清者發現，其
中一名女議員在選舉開支申報中，填報獲丈夫捐款數十萬元，這會否是玄機所在？
王俞
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_092.html
政情：公民講場：「被屈」收款 泛民以和為貴
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/photo/0725-00176-094b1.jpg
壹傳媒老闆肥佬黎再被揭發向多名泛民政團及個人秘密捐款逾四千萬元，其中更口口聲聲
承認向民主黨現任立法會議員涂謹申、公民黨議員毛孟靜及前議員陳淑莊各捐過五十萬元
作選舉用途。不過，三人連日均矢口否認收過肥佬黎任何捐款，但又唔追究肥佬黎亂噏或
告肥佬黎誹謗喎，當中身為大律師嘅陳淑莊仲話要「以和為貴」添，認真莫名其妙。三人
咁蝕底甘願受屈，究竟所謂何事呢？莫非係買肥佬黎怕？抑或雙方隱藏不可告人嘅秘密呢
？
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_094.html