Re: 台灣的"兩個凡是"與"兩個不要"

作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-31 08:37:43
※ 引述《nigreen (辭卑而備者,進也)》之銘言:
: 中國有"兩個凡是"與"兩個不管"
: 台灣也有"兩個凡是"與"兩個不要":
: 一.我們台灣人民"不要"中國人的勤奮
: 甚麼叫做中國人的勤奮?"以量制價.粗製濫造.降低人力成本"
: 二."凡是"德國人的勤奮我們台灣人民都要學
: 什麼叫做"德國人的勤奮"?"專注完美,近乎苛求"
: 三.我們台灣人民"不要"中國人的聰明
: 甚麼叫做"中國人的聰明"?高雄市前無黨籍市長楊金虎主張
: 將火車站前中山路回復原本日治時代規劃的八線道
: 但繼任的國民黨籍市長王玉雲卻主張"改回四線道就好
: 留下四線道不去炒地皮多可惜?"到後來,交通黑暗期後患無窮直到謝長廷完成捷運後
: 都無法有效緩解
: 後者的國民黨籍市長所主張的"留四線道炒地皮"就是標準的"中國人的聰明"
: (其他的比方中國中小企業承包外國代工時
: 由於品質太差遭外國罰錢,最後中國東筦中小企業居然把政府編列給他們的
: "品管"經費拿去給付罰金)
: 四."凡是"德國人的智慧,台灣人民都要學
: 甚麼叫做"德國人的智慧"?"誰敢炒地皮,誰就準備去吃免錢飯"
: (北京話翻譯"就是坐牢的意思")
: 如果柯P能給台灣人民這樣的願景,我支持柯P競選台灣總統
都只是口號,聽聽就好。其實在怎麼唬爛,有創意或者能看出重點的還是學不來,
嘴巴還是唬爛不出來的,那是長期的思維才能產生的產物。
其實可以建議去看看馬援寫給兩個姪子家書那篇文章,重點就是那句成語,畫鵠不
成尚類鶩,畫虎不成反類狗。
不是人人都可以成為杜季良(美帝、俄帝),所以寧願先學龍伯高(日本、德國)才對
。台灣、跟中國都是失敗品,因為都是想一步登天,成為杜季良那樣的人。
中國現在更是失敗,想美帝、俄帝兩邊都學都用,真是天兵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com